Сообщений в теме: 5039

[Sergey_Ko_34]

......Что касается того вижу ли я нормально в боковой засветке фонаря - может я конечно вас и удивлю но совершенно нет необходимости прямо направлять фонарь на объект для того что бы его увидеть в воде !
......Да и вообще стоит ли фонарем светить без конца, не выключая это вопрос достаточно спорный !!!

Это само-собой разумеется. В боковом ореале света можно (а иногда даже нужно) охотится, можно и неодошевленный предмет рассмотреть. Согласен. А вот освещать человека, пусть и не в упор, пусть чуть в сторону, но направляя заряженное ружжо, мне кажется, мягко говоря, негуманно. Чисто мое мнение.
Светить или не светить постоянно, это чаще всего зависит от условий. Вот в лунные ясные ночи, например мне, для манипуляций со стандартной рыбкой свет и не нужен. Все хорошо и на ощупь делаю.
....а предложение "чуть подальше ездить" - мне очень нравится!

Сообщение отредактировал Sergey_Ko_34: 30 November 2012 - 09:32

[darkfase]

Появилась у меня проблема! Два месяца назад,поехал понырять вечерком взял с собой оомер темпест70 обычно арбалетом пользуюсь (видимость была 1,5 метра)но на то место день назад видел крупного сома,подумал опять увижу и на этот раз буду готов к встречу с ним .приехал,оделся,спустился на берег,надел ласты и в воду,зарежаю ружье и пошли ласковые слова в адрес италианцев!довление в ружье было ровно ноль.Поехал домой взял старый добрый арбалет(по пути еще катушку сломал линь торчал с машины колесо наступило на него,ту ласковые слова полетели в мой адрес потом опять вспомнил италианцев).После этого охотился раза два с арбалетоми все.два дня назад поехал поохотиться прозрак местами был 4-5 метра и подумал что надо думать о ремонт пневмата.сегодня взял качок и попробовал накачать посмотреть откуда травит,накачал.положил в воду пузыриков нет,искал инструкцию сколько качков сделать,нашел и сильно удивился!700качков!сделав 50 проверил,мало,100 навесах показали 33кг Подскажите стоит ли качать еще? И почему оно стравило?ружье 3 ггода,досих пор не качал и проблем небыло(после охоты в последний раз рарядил в ручную (травы много было чтоб не путался линь)никогда не стрелял на воздух изарежал в воде! хочу с ним понырять боюсь как бы не стравило при первом выстреле!

[BERZERKER]

шило на мыло. как мне кажется.лучше потратится на зелинку от нашего гуру

[Юрий-В]

Сижу маюсь от безделья......, и вот решил померить диаметр ствола на своей РПП-шке..., и что вы думаете ????? Ствол 12 мм ......., а насколько я знаю должен быть 14мм.... Это ж совсем не плохо!!!!! Вот только те поршни, что продаются в рем.комплектах - под 14мм. Ствол уже отполировал......

Кто поможет выточить поршень из капролона под два колечка вместо юбки ?????? А то раз уж с осенней и зимней охотой пролетел...., надо хоть к весенней подготовиться как следует.....


Спасибо!

Добрый день !

Делайте наброски с размерами и приезжайте !
А лучше и ствол с собой возьмите !

С уважением, Юрий.

[sergSSSS]

Если кому интересно, то вот карабинчик за 100 рубликов очень не плохой. Мне пришел. Размер 100мм, очень удобен для снятия линя в 9мм перчатках.http://viewitem.eim.ebay.ru/Spearfishing-Stainless-Steel-Shark-Clip-with-Bolt/180946740114/item?transId=914581316008

[BERZERKER]

подскажите, какой трезубец( или можт пятизуб) лучше взять для не крупной рыбы?

[VOLGAwed]

для очень некрупной рыбы лучше стрелять почаще, и со временем можно в 10см окуня в глаз попадать с 3м.
трезубец хорош для "мягкой" рыбы,судака или щуки.
они часто рвутся и уходят если не попадешь в голову или по месту.
со временем отказался от всяких девайсов типа карабинчик и аммортизатор.
остановился на простом узле...
редко когда приходится вынимать гарпун через шнур,на крайняк можно и отрезать..

Сообщение отредактировал VOLGAwed: 07 December 2012 - 08:53

[sergSSSS]

типа карабинчик и аммортизатор.
остановился на простом узле...
редко когда приходится вынимать гарпун через шнур,на крайняк можно и отрезать..

На арбалете да, гарпун легко вытаскивать, а вот на пневмате с наконечником 2 лепестка блин геморой такой вообще. В такой ситуации карабин выручает. Амурку даже кода не на вылет, то гарпун продернул, рыбу на кукан а потом отцепил карабин и вытащил линь.

[norelav]

Если кому интересно, то вот карабинчик за 100 рубликов очень не плохой. Мне пришел. Размер 100мм, очень удобен для снятия линя в 9мм перчатках.http://viewitem.eim.ebay.ru/Spearfishing-Stainless-Steel-Shark-Clip-with-Bolt/180946740114/item?transId=914581316008

Интересно у Вас получается: карабин $3,48 + доставка $3,78 = $7,26 = 100 рублей !?!?!?!?

[Sergey_Ko_34]

со временем отказался от всяких девайсов типа карабинчик и аммортизатор.
остановился на простом узле...
редко когда приходится вынимать гарпун через шнур,на крайняк можно и отрезать..

Возможно условия охоты на чистой воде по определенной рыбе и позволяют обходиться без карабина. В моих условиях (когда частокол камыша, рыбка от 10-ки, крепкие завалы и т.д.) снятие рыбы через карабин происходит в 9 из 10 случаев взятия рыбы. От такого удобства и преимуществ грех отказываться . Возможно у кого то редко возникают условия, что рыба крупная и запутала линь, тогда можно и резать. А резать линь, например по 5-10 раз за охоту.....ну как то ...неразумно.
Да и применение однолепесткового наконечника для определенного типа охоты (на сомиков, например) неподходит, из-за высокой вероятности получения подранка.
Из-за желания исключить по максимуму случаи получения подранков я, сознательно, готов жертвовать и меткостью, и дальностью гарпуна с использованием тяжелых двухлепестковых наконечников. А наконечник с 2-мя лепестками на 70мм как вытащить из рыбки я в курсе, но с любопытством могу посмотреть на желающего это повторить. yes
Чур скручивание - не предлагать . Ночью, при видимости в 1,5 м - оно не очень подхотит.

[BERZERKER]

такой же карабин в пеленгасе брал по 80 ре в колхозе. вещь удобная очень

[Sergey_Ko_34]

а гарпун с одинарным наконечником легко вынимается просунув его назад через тоже отверстие.....наконечником в дырочку....и пох. сколько там лепестков....

Ой, преувеличиваешь, Серега!....порою сам трофей удержать для прикуканивания задачка еще та, а обратное "прошивание" того же амурка, али сазанчика, не совсем легко дается. К тому же часто случается, что он вылетает через частокол камыша и получится, что тебе вначале пришпилить его надобно, закуканить, а потом приниматься за распутывание глАмурных переплетений и перепрошивать (предварительно сняв зубами чешуйки с наконечника) рыбку.
В принципе, это можно сделать, но затратив уйму дорогого охотничьего времени и распугав при этом всю стаю.
При наличии карабина работа по снятию рыбы упрощается в разы. Хлоп, подтянул, на кукан, растегнул. выдернул, застегнул, зарядил и готов на новые подвиги. На все операции, после "успокоения" рыбы - пара минут. Карабин растегивается на раз даже в 7-ми мм-х рукавицах. А вот как в них распутывать узлы - это тема!
Коли есть такое замечательное решение - Я голосую за его использование!

[sergSSSS]

А вот как в них распутывать узлы - это тема!
Коли есть такое замечательное решение - Я голосую за его использование!

Сергей, от узлов очень монолинь помогает. Да, его надо чаще менять, но в плане спутываемости он у шнура выигрывает сильно.

[Lamygo]

Пару раз были случаи, что под конец охоты, руки подмерзают и булавку, которую летом легко расстегиваешь двумя пальцами, при подмерзании не получается расстегнуть даже всей кистью, поэтому от булавки отказался, перешел на завинчивающийся карабинчег, тем более он и понадежнее булавки!

Сообщение отредактировал Lamygo: 07 December 2012 - 11:31