Сообщений в теме: 529

[Batman]

Да ручка удобная, но сначала показалась тонковатой. В толстой перчатке будет хорошо сидеть в руке. Т.к. ружье без предохранителя, то спуск сделан достаточно жесткий и ход курка около 1,5 см.

это как первоначально будет настроено ружье мастером,
у меня например спуск мягкий и довольно малый хх СК примерно 5-7 мм
знаю, что Сан Саныч специально делает ход крючка по больше...)))))

[Рябов Игорь]

это как первоначально будет настроено ружье мастером,
у меня например спуск мягкий и довольно малый хх СК примерно 5-7 мм
знаю, что Сан Саныч специально делает ход крючка по больше...)))))

Саныч мне сделал как я попросил.
Вот поплавок буду делать как у Ромы.

[Melekhoff]

Саныч мне сделал как я попросил.
Вот поплавок буду делать как у Ромы.

А нафига там поплавок? Тонет штоле? Там маневренность вследствие тонкого ресивера как одна из основных ценностей, а поплавок ее убить может.

Сообщение отредактировал Melekhoff: 23 October 2012 - 15:58

[Рябов Игорь]

А нафига там поплавок? Тонет штоле? Там маневренность вследствие тонкого ресивера как одна из основных ценностей, а поплавок ее убить может.

http://radikal.ru/F/...601c7a.jpg.html
http://radikal.ru/F/...23998c.jpg.html

Говорят тонет, блин.

[NikolayP]

Вот как мне переделали http://podvoh.ru/ipb...4...st&p=274124

Сначало выкинул пенопласт.....потом на фиг удалил катушку(на текучке она мне не нужна).......потом поставил назад заводскую ручку.

[Kentos]

Говорят тонет, блин.

Компенсатора плавучести должно хватить, по идее...

[Melekhoff]

Компенсатора плавучести должно хватить, по идее...

Угу, и сразу аргумент превращается в Крысю

Лан, еще раз похвастаюсь:

[Kentos]

Угу, и сразу аргумент превращается в Крысю

У тебя на видео ружье без гарпуна Автора

Говорят тонет, блин.

об условиях тестирования мы не спрашивали, может, оно с гарпуном тонет. Зато на сайте Алексея написано:

Ружье "Аргумент" имеет положительную или нейтральную плавучесть без гарпуна.

Так что и 3 мм компенсатора будет более чем достаточно, если вдруг очень захочется сделать его плавающим.

Сообщение отредактировал Kentos: 23 October 2012 - 20:44

[Batman]

Парни, Лёха не поправил статью с описанием до сих пор, все ружья , начиная с 1-го серийного выпуска- тонут!!! Не тонули лишь самые первые опытные ружья с другими рукоятками- выклееными по эпоксидной технологии...

[artalpprom]

У тебя на видео ружье без гарпуна Автора

Крупяк Владимир Николаевич.Читай внимательно-на плейере же есть название ролика!А с гарпуном-оно и не должно плавать-ТБ,мать его!

По поводу "написано"-на сарае тоже кое что написано.Ты бы зашел на форум и почитал,как оно "плавает"-было даже бодались с ним,вычисляя его вес,объем ресивера и плавучесть-по всему выходило-что бы оно "поплыло"-ресивер должен быть как минимум 27 и со стенкой 0,5.А так,что бы совсем уверенно "плыло"-ресивер должен быть 30.

Сообщение отредактировал artalpprom: 23 October 2012 - 21:22

[NEMAN]

Парни, Лёха не поправил статью с описанием до сих пор, все ружья , начиная с 1-го серийного выпуска- тонут!!!
Не тонули лишь самые первые опытные ружья с другими рукоятками- выклееными по эпоксидной технологии...

На Подвох.нет размещена статья твоего "с....(ой мля щас забанят) маэстро" где он пишет примерно следующее: диаметры ресиверов ближайших конкурентов моего ружья, а именно РПП и Тайменя- 30мм, при этом диаметр ресивера моего ружья выгодно оличается и состовляет 25мм.
Это что? Дипломированный авторитет писал, или это очередная "грязная инсинуация" его авторства, как и многолетние поползновения касающиеся- неэфективности применения ВАКУУМА!
Что бы его ружьё поплыло его надо бросить в фикалии, где ему и место...
Напоминаю не поленившись- диаметр ресивера ружья Таймень 28мм и при это оно ПЛАВАЕТ в отличии от этого "утюга"...

Парни, Лёха не поправил статью с описанием до сих пор, все ружья , начиная с 1-го серийного выпуска- тонут!!!
Не тонули лишь самые первые опытные ружья с другими рукоятками- выклееными по эпоксидной технологии...

Сейчас перечитал, то, что ты написал, и букваль рухнул со смеху под стол: он же даже, его до воды не донёс...

[Batman]

Слушай, Игорь, я что-то не так написал? Что не правда в моем посте? какого хера ты наматываешь вcЁ в одну кучу? Извини, что про хер вспомнил. но просто задрал уже...(((

[NEMAN]

Слушай, Игорь, я что-то не так написал? Что не правда в моем посте?
какого хера ты наматываешь вcЁ в одну кучу?
Извини, что про хер вспомнил. но просто задрал уже...(((

Лёш, на самом деле спасибо(посмеялся от души).
Ты меня не понял, к тебе мой пост не имеет ни какого отношения, я имел ввиду Чебатарёва, судя по тому, что ты написал, обрисовалась смехотворная картина: когда один доказывает, что плавает, но при этом "воду ружьё не видело", примерно также, как "воевал" но пороха не нюхал...

Сообщение отредактировал NEMAN: 23 October 2012 - 23:41

[Batman]

Лёш, на самом деле спасибо(посмеялся от души).
Ты меня не понял, к тебе мой пост не имеет ни какого отношения, я имел ввиду Чебатарёва, судя по тому, что ты написал, обрисовалась смехотворная картина: когда один доказывает, что плавает, но при этом "воду ружьё не видело", примерно также, как "воевал" но пороха не нюхал...

да знает все Чеботарев, что думаешь он кого-то водит за нос? Ну не смеши теперь ты меня...
Все, что касается пластиковых ручек. Лёха никогда не говорил и тем более не доказывал кому-либо, что с этими ручками ружья плавают, наоборот . он по всюду подчеркивал, что ружье сделано преднамеренно неплавающим...особенно после того, как один тестер благополучно упустил в свободное плавание тестовое ружье на текухе...
Может и сейчас это ружье является препятствием для судоходства на балтике...)))

[Batman]

Подброшу интриги, грядет 5-е поколение Аргумента! Для жаждущих, будет плавать и много чего нового и другова))) Подробностей от меня не спрашивайте, це- пока тайна...))))

[NEMAN]

Подброшу интриги, грядет 5-е поколение Аргумента!
Для жаждущих, будет плавать и много чего нового и другова)))
Подробностей от меня не спрашивайте, це- пока тайна...))))

А много ли надо для того, что бы Аргумент поплыл?
Ствол почему он не протачивает?
Непомню, подскажи из какого материала центральный узел гермоввода: эртецетал?
От рукоятки он по любому не сможет отказаться, разве, что пластик другой использует, хотя и это маловероятно, а менять там кишки давно пора было.

[Adept6]

А много ли надо для того, что бы Аргумент поплыл?
Ствол почему он не протачивает?

Я прикинул - если проточить в Аргументе 50 ствол до толщины стенки 0,5 мм - можно выиграть около 60 грамм. Может, и поплывет, но нужно измерить - какова изначально отрицательная плавучесть в граммах. В моем ружье это измерить уже невозможно (не срезав кобру).
Если у кого есть Аргумент и более-менее точный безмен - взвесьте, плиз, ружье - подвесив горизонтально за нитку на безмен и опустив в ванну с водой.

Сообщение отредактировал Adept6: 24 October 2012 - 00:37

[Nik1]

Я прикинул - если проточить в Аргументе 50 ствол до толщины стенки 0,5 мм - можно выиграть около 60 грамм.

интересно как это на трубе добиться.. труба какая б качественная не была.. один фиг с дефектами.. изгибами и всякими возможными сюрпризами.. даже исключив некое биение оборудования.. то при длине трубы в пол метра какое нить биение будет присутствовать.. а это скажется на утонении стенки в некоторых местах при протачивании.. допустим до 0.3.. а какой нить деятель (я например) посчитает, что закачки то, маловато будет))) и дунет еще "чуток".. а БАБАХ
По мне стенку менее 1мм, делать, ну совсем не благоразумно.

[Adept6]

интересно как это на трубе добиться.. .... какой нить деятель (я например) посчитает, что закачки то, маловато будет))) и дунет еще "чуток".. а БАБАХ
По мне стенку менее 1мм, делать, ну совсем не благоразумно.

Но Тайменевцы, однако, стволы своих ружей протачивают таким образом - и я за все годы не слышал ни о БАБАХ, ни о других проблемах (из-за этой проточки). У них тоже стволы из нержи - со стенкой 1 мм (изначально).

[Nik1]

Но Тайменевцы, однако, стволы своих ружей протачивают таким образом - и я за все годы не слышал ни о БАБАХ, ни о других проблемах (из-за этой проточки). У них тоже стволы из нержи - со стенкой 1 мм (изначально).

и до какой толщины стенка на таймене?.. ну очень интересно. неуж-то 0.5?