А что именно интересно ? Вобще можно почитать про Омер Мик 1, отзывов больше, а эти приборы идентичны на 95%.мужики хочу преобрести прибор спорасаб SP-1 подскажите может кто использует такой как впечатления? Буду благодарен за отзывы.
Свернуть блок чата
Чат
|

Техника на службе у Волгоградского подвоха
#2961
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 10:37
#2962
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 17:29
просто приборов в магазинах много только цена абсолютно разная от 10000 до 22000 поэтому и вопрос отвечает ли данный прибор всем требованиям охотника. Просто я не могу позволить себе прибор за дватцатку. Ну и конечна же с точки зрения надежности и практичности.А что именно интересно ? Вобще можно почитать про Омер Мик 1, отзывов больше, а эти приборы идентичны на 95%.
#2963
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 18:34
Сложный вопрос. Критерии у всех разные, да и условия охот тоже. Плюс у каждого к прибору какие-то свои определенные требования, не зная их, что-то советовать очень сложно. Да и от бюджета многое зависит. Ну а если планируется покупать этот прибор именно в магазине, и вопрос стоит следущим образом: стоит ли он этих денег ? Ответ однозначен - нет. А вот если...просто приборов в магазинах много только цена абсолютно разная от 10000 до 22000 поэтому и вопрос отвечает ли данный прибор всем требованиям охотника. Просто я не могу позволить себе прибор за дватцатку. Ну и конечна же с точки зрения надежности и практичности.
Сообщение отредактировал berS.: 25 November 2012 - 18:35
#2964
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 20:44
Чет совсем не дорого....подозрительноБыл на днях в магазине ГАЗ на Химгородке, видел у них в продаже видеогистратор с боксом похожим на Го-Про.
Цена 5170р.
модель вот такая http://www.azard-sho...g/element/2995/

#2965
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 21:03
Да, вот меня тоже заинтересовал данный девайс..Чет совсем не дорого....подозрительно
#2966
Оффлайн
Отправлено 25 November 2012 - 21:42
А что именно интересно ? Вобще можно почитать про Омер Мик 1, отзывов больше, а эти приборы идентичны на 95%.
Мозги в этих приборах разные, SP полноценный фри-дайверский прибор, МиК немного не доделанный.
МиКи много с глюченными мозгами их даже не перепрограммируют, а меняют на новые.
Ну и бренд Sporasub перекупают конкурирующие фирмы и обозначают свои девайсы класса Hi-end.
#2967
Оффлайн
Отправлено 26 November 2012 - 06:04
Саш, мозги идентичны, основная программная оболочка - тоже. Очень сомнительно, чтобы из-за двух новых функций менялась начинка, это ж нужно искать нового китайского "донора", наврядли кто-то будет ковыряться в электронике самостоятельно, скорее всего это дело просто перепрошито. Глючат спорасаб меньше миков, они более доработанные, но глюки встречаются. И все-таки для полноценного фри нужно смотреть в сторону финнов...Мозги в этих приборах разные, SP полноценный фри-дайверский прибор, МиК немного не доделанный.
МиКи много с глюченными мозгами их даже не перепрограммируют, а меняют на новые.
Ну и бренд Sporasub перекупают конкурирующие фирмы и обозначают свои девайсы класса Hi-end.
#2968
Оффлайн
Отправлено 26 November 2012 - 10:01
Саш, мозги идентичны, основная программная оболочка - тоже. Очень сомнительно, чтобы из-за двух новых функций менялась начинка, это ж нужно искать нового китайского "донора", наврядли кто-то будет ковыряться в электронике самостоятельно, скорее всего это дело просто перепрошито. Глючат спорасаб меньше миков, они более доработанные, но глюки встречаются. И все-таки для полноценного фри нужно смотреть в сторону финнов...
Согласен, сам использую Suunto.
Но и на нем был глюк конкретный, поменяли на новый.
А про SP, мое мнение, достойный прибор для фри- и подводной охоты.
#2969
Оффлайн
Отправлено 26 November 2012 - 10:33
Конечно же достойный, я и сам думал его купить - тем более что за 7,5 тыс. рублей у него и конкурентов-то нету, но для начала остановился на более бюджетных аналогах к ним и привык. А сломатся может любая техника, даже самая-самая дорогая, даже суунтоСогласен, сам использую Suunto.
Но и на нем был глюк конкретный, поменяли на новый.
А про SP, мое мнение, достойный прибор для фри- и подводной охоты.

#2970
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 19:51
#2971
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 20:52
Привет! Напиши Серёге-Rakeetos(у) в личку, он тебе подробно все ТТХ этого фонаря расскажет. А так (по факту непродолжительного пользования Сёрегиным Беркутом)- кроме как на подствольник, он сам по себе проигрывает "народному" китайца по засветке. Про 850-й тем более молчу... Вобщем фонарь неплох, но луч узковат для основного.всем привет. подскажите кто что знает про фонарь sargan беркут 700 люм. хочу использовать как подствольник . или альтернативу ему.
#2972
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 21:03
Есть такой, нормальная вещь, единственное не ясно, в паспорте указаны вполне конкретные рантаймы, а по факту - постепенно теряет яркость до состояния свечи. Но за время соответствующее. Не очень удобный О-ринг, в остальном доволен.всем привет. подскажите кто что знает про фонарь sargan беркут 700 люм. хочу использовать как подствольник . или альтернативу ему.
#2973
Guest_Бородач_*
Отправлено 27 November 2012 - 21:07
Недавно приобрел такой,три нырялки полет нормальный!всем привет. подскажите кто что знает про фонарь sargan беркут 700 люм. хочу использовать как подствольник . или альтернативу ему.
#2974
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 21:25
#2975
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 21:37
Сообщение отредактировал Змей-13: 27 November 2012 - 21:39
#2976
Оффлайн
Отправлено 27 November 2012 - 22:42
#2977
Оффлайн
Отправлено 28 November 2012 - 05:53
А я плаваю с Обликом.... НО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО! ( намасочного ) Деньги тоже достаются крайне нелегко, и в весьма ограниченном количестве! Но есть б/у, есть рассрочки, друзья в конце концов! Которые и навстречу пойдут, и выручат! Но это так, лирика.... по теме конкретно- фонарь не просто цацка-побрякушка! Фонарь, хороший и надёжный- это НЕМАЛОВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ (помимо удобства). И во всех темах о ТБ сто тысяч раз говорено и писано, что ограничиваться подствольным фонарём в единственном экземпляре- это немалый риск для себя и окружающих! Желающим вступать в полемику по данному вопросу, КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ спросить Сергея-Кубанца о его отношении к подствольникам!!! Ну или хотя бы ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧЕСТЬ темку о его ранении.... Да случайность, да фатальная... только кто от неё застрахован, если в темное время суток человек на уровне инстинктов освещает пространство вокруг себя по мере необходимости, даже не задумавшись ни на секунду, что ИСТОЧНИК ОСВЕЩЕНИЯ НАХОДИТСЯ НА ОРУЖИИ!!!я купил себе космос и очень им доволен ! ДЕНЕГ НА ДРУГОЙ ФОНАРЬ НЕТ!
Пусть это будет сугубо ИМХО, но зато я берегу себя, берегу своих друзей-товарищей, сокращая риски путем подготовленности! Отсутствие денег не является оправданием для некачественного, способного подвести в критический момент, снаряжения... ПО-не детское развлечение, требующее ОТВЕТСТВЕННОГО подхода и ТЕХНИЧЕСКОГО оснащения... Отвалилось колесо на машине -ты не едешь на ней, пока не отремонтируешь.... и не ездишь на трёх, говоря, что пока не имеешь возможности отремонтировать... Всё просто! Не готов- не делай! Ищи возможности быть или стать готовым!
Сообщение отредактировал Змей-13: 28 November 2012 - 05:59
#2978
Оффлайн
Отправлено 28 November 2012 - 06:56
я как основной использую mg 810е . на поясе про запас китаец 300р. а вот с подствольником ещё не решил . то ли взять беркута то ли mg 810 то ли какой другой и чтоб засветка была пошире и без центрового луча. просто рассеяный свет.? ещё я слышал что у беркута нет защитного лака на внутренностях и при малейшем попадании влаги ему трындец. ? в отличии от народных 810.З
А я плаваю с Обликом.... НО В КАЧЕСТВЕ РЕЗЕРВНОГО! ( намасочного ) Деньги тоже достаются крайне нелегко, и в весьма ограниченном количестве! Но есть б/у, есть рассрочки, друзья в конце концов! Которые и навстречу пойдут, и выручат! Но это так, лирика.... по теме конкретно- фонарь не просто цацка-побрякушка! Фонарь, хороший и надёжный- это НЕМАЛОВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ (помимо удобства). И во всех темах о ТБ сто тысяч раз говорено и писано, что ограничиваться подствольным фонарём в единственном экземпляре- это немалый риск для себя и окружающих! Желающим вступать в полемику по данному вопросу, КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ спросить Сергея-Кубанца о его отношении к подствольникам!!! Ну или хотя бы ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧЕСТЬ темку о его ранении.... Да случайность, да фатальная... только кто от неё застрахован, если в темное время суток человек на уровне инстинктов освещает пространство вокруг себя по мере необходимости, даже не задумавшись ни на секунду, что ИСТОЧНИК ОСВЕЩЕНИЯ НАХОДИТСЯ НА ОРУЖИИ!!!
Пусть это будет сугубо ИМХО, но зато я берегу себя, берегу своих друзей-товарищей, сокращая риски путем подготовленности! Отсутствие денег не является оправданием для некачественного, способного подвести в критический момент, снаряжения... ПО-не детское развлечение, требующее ОТВЕТСТВЕННОГО подхода и ТЕХНИЧЕСКОГО оснащения... Отвалилось колесо на машине -ты не едешь на ней, пока не отремонтируешь.... и не ездишь на трёх, говоря, что пока не имеешь возможности отремонтировать... Всё просто! Не готов- не делай! Ищи возможности быть или стать готовым!
#2979
Оффлайн
Отправлено 28 November 2012 - 07:35
У тебя уже есть хороший основной свет с нормальной засветкой. Для чего тебе нужен такой же рассеянный свет под стволом ? Бери мелкого китайца с пояса и вешай под ствол (при необходимости). Брать с собой под воду 3 фонаря это уже перебор.я как основной использую mg 810е . на поясе про запас китаец 300р. а вот с подствольником ещё не решил . то ли взять беркута то ли mg 810 то ли какой другой и чтоб засветка была пошире и без центрового луча. просто рассеяный свет.? ещё я слышал что у беркута нет защитного лака на внутренностях и при малейшем попадании влаги ему трындец. ? в отличии от народных 810.
#2980
Оффлайн
Отправлено 28 November 2012 - 08:04
Не сказал бы... У Змея-13, спроси про последнюю охоту. А защитный лак я только в Petzle видел))).... Брать с собой под воду 3 фонаря это уже перебор.
Сообщение отредактировал Rakeetos: 28 November 2012 - 08:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users