Свернуть блок чата
Чат
|

Арбалет И Пневмат, Что Точнее И Резче И Мощнее
#2961
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 00:24
#2962
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 06:27
Закзал себе, по наводке Евгения, сухую смазку Форум (здесь http://www.forumshop.ru/home ) хочу на своей БП гарпун надраить и посмотреть, что получитсяКстати, а вы в курсе, что арбалеты с тефлоновыми направляющими (enclosed track - почти что ствол) уже во всю производятся? Производитель обещает +20% к начальной скорости гарпуна.
P.S. Но это я так, чтобы разговор поддержать

P.S. Тоже для этого

#2963
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 06:47
Что-то меня напрягли 2 момента в этой фоторграфии. Первое - Это у тебя случаем не из латуни там деталь стоит? Если да, то коррозии на стали и аллюминии ты не избежишь особенно в соленой воде (электрохимическая пара ). Второе - у меня раз ушел вместе с гарпуном хороший рыб, который меня (на счет раз) выдернул из камышей... Причем ушел именно из-за такой привязки. Узелок ОПЛАВЛЕННЫЙ до образования солидной шишки просто расплющился и проскочил в отверстие гарпуна сразу-же как только я начал упираться по взрослому ... Для стрельбы по мишени это пойдет, а вот по рыбе...(???)
АБ
#2964
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 07:30
арбалеты за ружья не считал ваащеее....
Но в этом году столкнулся с проблемой .со стена 70-ки гарпун по параболической 4х метровой траектории падал перед рыбой .
вот краткая пред история.
http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=215955
http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=216636
http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=217298
http://podvoh.ru/ipb...w...st&p=217931
Ружьё как и костюм выбирают по сезону!
#2965
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 09:00
Расслабься! Хоть это и латунь - до моря она не доедет - сделано в условиях азарта из того что было в гараже...на одну пострелялку в бассейне! если понравится - ствол из нержи сделаю. или надульник родной алюминиевый от Аллигатора без ПВ наворотов.Что-то меня напрягли 2 момента в этой фоторграфии. Первое - Это у тебя случаем не из латуни там деталь стоит? Если да, то коррозии на стали и аллюминии ты не избежишь особенно в соленой воде (электрохимическая пара ). Второе - у меня раз ушел вместе с гарпуном хороший рыб, который меня (на счет раз) выдернул из камышей... Причем ушел именно из-за такой привязки. Узелок ОПЛАВЛЕННЫЙ до образования солидной шишки просто расплющился и проскочил в отверстие гарпуна сразу-же как только я начал упираться по взрослому ... Для стрельбы по мишени это пойдет, а вот по рыбе...(???)
АБ
А по поводу привязки - нкаких оплавлений там нет, полноценный узел спрятан в теле гарпуна. Смотри рацуху от Шалэныка несколькими страницами ранее

#2966
Guest_Vlanik_*
Отправлено 16 April 2011 - 09:34
http://vlanikgun.nar...aftBalistic.xls
Можно скачать и тут...
http://forums.deeper...isic-shaft.html
Если зарегистрируетесь...
#2967
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 10:32
Ошибка в расчетах. Гарпун массой 560 грамм улетает с положительным ускорением...Програмка по внешней баллистике в помощь эксперементаторам...
http://vlanikgun.nar...aftBalistic.xls
Можно скачать и тут...
http://forums.deeper...isic-shaft.html
Если зарегистрируетесь...
#2968
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 10:57
Я так понял формула экспериментальная и коэффициенты пропорциональности справедливы для граничных условий, которые не указаны. Зато вспомнил я курс лекций по теории резания кафедры ТММСИ проффесора Катаева. И подумалось мне что не все так просто. Luciano Garibbo автор этой формулы и эксперимента упоминает о том что она справедлива при использовании монолиня 120 футовой длинны что составляет 3,66 м. И ни слова о длине и диаметре гарпуна. только масса.Ошибка в расчетах. Гарпун массой 560 грамм улетает с положительным ускорением...
#2969
Guest_Vlanik_*
Отправлено 16 April 2011 - 11:02
Забавно...Ошибка в расчетах. Гарпун массой 560 грамм улетает с положительным ускорением...
Сбой происходит при переходе массы от 554 до 555 грамм, на любых начальных скоростях...
Я им уже картинку отправил...
Пусть разбираются...
Тока там и диаметры гарпунов не учитываются...
Хотя это лиш первая попытка с их стороны...
Пока ссылку удалять не буду...
Может ещё кто поиграться захочет...
Сообщение отредактировал Vlanik: 16 April 2011 - 11:10
#2970
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 11:28
http://www.dpva.info...ers/ftoroplast/Всем ПРИВЕТ!
Сегодня шупал в руках углеродонаполненый фторопласт.
На вмд черно-серый.
На ощупь, скользкость, твердость и пр. очень мапоминает фторорпласт-4.
Фторопласт-3 тверже и не обладает свойством хладотекучести.
Марка материала неизвестна.
Количество у станочника небольшое.
К нему материал этот попал случайно.
Кто нибуть, что нибудь слышал о таком диве?
Сергей
#2971
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 19:37
Армамид бывает не только стеклонаполненнный: http://composites.po.../production/114А как можно применить стеклонаполненный полиамид в качестве демпфера-типа: "что быстрее разобьется-поршень,или демпфер"?!!?Или:"на каком выстреле оторвет переднюю заглушку"?Интересно-из какого материала был изготовлен поршень-из победита,что ли?
При давлении в 50 атм влага конденсируется сама без "мороза".Как думаешь,зачем на компрессор для забивки балонов ставят фильтр-масловлагопоглатитель?
Ну, не у всех рабочее давление в ресивере -- 50 кг/см2. А фильтры для забивки баллонов не только масло и воду ловят. Тут такая штука -- если при забивке ты хапанёшь в баллон любую примесь -- её воздействие на организм с возрастанием глубины погружения растёт многократно -- грубо говоря -- если на земле -- нюхнул-чихнул, то метрах на десяти то же количество -- вдохнул -- и дышать перестал... Почему ещё и опасно пользоваться с аквалангом без прохождения обучения -- без предъявления свидетельства об окончании курса тебе ни в одном сертифицированном центре акваланг не забьют -- значит будешь заправляться в каком-нибудь гараже у дяди Васи. А когда дядя Вася последний раз фильтр менял -- фиг его знает... Может ещё быть так что фильтр свежий, а система кроме как с приёмной горловины откуда-то ещё воздух подсасывает... Воздух кстати пересушенный тоже не годится -- там какой-то определённый процент влажности должен быть -- не всё так просто.
Я могу ответить -- у меня есть плунжерное ружьё. И ещё могу ответить -- на арох -- то и дело в разных темах встречаются упоминания о насосных (другое название плунжерного) ружьях собственного изготовления. Схема вполне востребована.Александр, можете ли вы ответить на такой вопрос - многие ли охотники из вашего окружения ( пока не беру во внимание проголосовавших по вопросу на форуме) пользуют системы пневматов с перечисленными вами усилителями мощности ?
#2972
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 20:02
А процесс хлорирования в домашних условиях -- возможен?Кстати-пообщался с технологами-нет резиновых смесей с добавками дисульфида молибдена(как то они друг друга расщепляют),но есть "скользкие резины",которые имеют коэф-нт трения 0,2(на сухую)с металлами.Можно,кстати,"хлорировать" даже ГОТОВЫЕ РТИ,как объяснили,для этого же-для снижения коэффициента трения-на следующей недели буду встречаться-пояснят...
Выходит -- не зря я сомневался в полезности дисульфида молибдена... Хм -- интересно -- но ведь силикон более газопроницаем чем резина -- воздух, а с ним и кислород быстрее попадёт внутрь ШРУСА как раз через силиконовый пыльник.
Фторопласт не хрупок -- он "течёт" под давлением. Добавление дисульфида молибдена увеличивает твёрдость фторопласта, так же как и капролона. А вот хорошо ли это -- вопрос -- например в РПО-2 металл поршня мягче металла демпфера -- наклёп с поршня снять проще чем реанимировать расплющенный демфер. Слишком твёрдый поршень при касании стенок ствола будет оставлять на них потёртости и задиры.
"Вот этой дрянью" я бы ствол мазать не стал. Ты же знаешь как сложно добиться чистоты поверхности при мех. обработке. А тут -- пшикнул, размазал кисточкой, окунул... Типа -- "дунул-плюнул и всё готово". Как-то не вызывает доверия способ нанесения покрытия.
Сообщение отредактировал skarabey: 16 April 2011 - 20:05
#2973
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 20:37
Вот отсюда поподробнее пожалуйста -- на фотке снят поршень с двумя О-рингами. То есть -- как я понял -- с двумя О-рингами без фторопластовой втулки сразу начинаются проблемы -- царапины в стволе и ускоренный износ О-рингов. Ставишь в середину фторопластовую втулку -- проблемы исчезают. Я правильно понял?Ну по воде всё ясно, и по маслам тоже, а вот по фторопласту ну понравилось мне с ним, поршень совсем не соприкасается с стволом, никаких тебе царапин.
#2974
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 21:12
Николаич, а причем здесь цитата моего поста?? я им намекал, что тема, которую они подняли -насосы. весы и прочие приблуды - не по теме, и попросил их вежливо проследовать на конструкторский сайт...Скоро это будет называться АБЫР 2
ничё не понимаю...

#2975
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 21:24
откровенно говоря, жаль, что два весьма уважаемых человека, умеющих что-то делать и с головой не могут договориться...Не бери в голову...
ну, что ж...не беру в голову...но , жаль...

#2976
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 21:48

#2977
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 22:01
Есть печальный опыт изготовления цельнокапролоновых поршней -- ножка отламывается. Уже после прочитал у HaNTeRa почему -- площадь контакта с шепталом уменьшается по мере нажатия на спусковой крючок, а приложенная сила остаётся та же. Ближе к моменту освобождения поршня площадь контакта становится ноль целых шиш десятых и приложенная сила ломает ножку как спичку... Правда где-то (кажется у Юры Пастушенко) видел фотки цельнокапролоновых поршней -- но с очень толстой ножкой -- и без описания шептала. Вообще полагаю что такой поршень возможен при симметричном шептале, а ещё лучше - многосегментном -- типа цанги.А почему бы и нет? Люди же делают.Главное-углы сопряжения сделать грамотно-тогда и держать будет и не будет резать...
Что-то вот такое:

#2978
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 22:05
Все здесь:Правда где-то (кажется у Юры Пастушенко) видел фотки цельнокапролоновых поршней -- но с очень толстой ножкой -- и без описания шепала
http://www.fishgun-m...lon_porshen.htm
#2979
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 22:21




#2980
Оффлайн
Отправлено 16 April 2011 - 22:30
если передняя заглушка имеет эксцентриситет, то ей можно скорректировать стрельбу..видимо, Лёш, она изначально у тебя чуть скручена в сторону была.... По моим наблюдениям в Аллигаторе несоосны ствол и ресивер, передняя заглушка имеет меньшее смещение от центра чем задняя. Это мне показалось еще в прошлый раз,
Сообщение отредактировал Batman: 16 April 2011 - 22:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users