Сообщений в теме: 3735

[Neformalcheg]

Просто и ясно.....арбалет точен но не так мощен!пневмат мощен но не точен!!!пользую и пневмат и арбалет Да и вообще сравнивать по моему не стоит.Все все равно будет зависеть от условий использования.....(глубина,прозрак,размер добычи,время года,даже температура воды)Это прям как про сравнение трубок с клапанами и без.извините если в чем то неправ это сугубо мое мнение и представление по поводу этого сравнения

[coa3]

Да и вообще сравнивать по моему не стоит.Все все равно будет зависеть от условий использования.....(глубина,прозрак,размер добычи,время года,даже температура воды)

и как интересно глубина влияет, на два типа сравниваемых вида ружей??

[Neformalcheg]

и как интересно глубина влияет, на два типа сравниваемых вида ружей??

Ну с глубиной про.. вышел!!!Виноват...

[azdiver]

У пневматов с ростом глубины мощьность уменьшается, у арбалетов - нет. Вопрос в заголовке форума поставлен несовсем корретно, ибо пневмат такой же длины как мой Daryl Wong 140 см просто не зарядить. Т.е. обычно пневматы короче арбалетов. Что касается точности, то это комбинация 1. разброса самого оружия, 2. сил (и направления) отдачи и 3.удобства прицеливания. Мне представляется, что при обычной практической длине пневматов меньше метра все три параметра в пользу арбалетов в силу того что они в среднем делаются длиннее. Хорошие (дорогие модели, 800 долларов и выше) обычно прекрасно статически и динамически сбалансированы (если кому интересно могу описать как), направляющая обычно закрытая и гарпун в ней не болтается, то есть увод от цели минимален и прицеливание осуществляется прямо по гарпуну (в отличие от пневматов). В результате точный выстрел на расстояние в 10 м в цель размером в пару ладошек это совсем не рекорд а будни подводной охоты с длинным арбалетом. А идеальное оружие (для моих, морских условий) это наверно пневмат нового поколения около метра длиной с нессиметрично расположенным каналом ствола или уплощенным внешним кожухом и прицельным приспособлением для дальних выстрелов, с дробной закачкой не больше чем за 3 качка (чтоб дети тож пользоваться могли) с ручкой на 20- 25 см от заднего конца ствола с возможностью балансировки как раз на этом заднем конце ствола. Что-то типа Айрбалет в общем... только сделаное по-человечески.

[OzzYe46]

Трудно сказать, что лучше. Просто для каждых условий охоты должно быть свое ружье.

[al-post2]

Привет всем! Зашел почитать ветку - прочитал всю.... ответа на свой вопрос не получил. Зашел по названию - мне оно понятно. именно это меня и интересует(+-км).А тут понеслась..... стою перед выбором ... на одной стороне пневмат50 на другой арбалет пусть даже 75... (ну и пусть он длинее) растояние до рыбы 1 -2.5м .... рыба 0.6 - 40кг... Склоняюсь к арбалету - ну очень нравится он мне хотя не разу не стрелял с него. Преимущества; надежность,цена. .... могу купить и пневмат(стрелял не раз и с разных. не прицеливался а просто стрелял и попадал.интуитивно чтоли ) ну не знаю. Хорошо многие пишут ,мол все и так знают что лучше.поздравляю- кроме трепа никакой ценной информации...... так знаете и нечего тогда писать........ А вот просто высказать мнение и описать на чем оно основано , куда лучше и полезней. нет! - давай хвастаться знаниями физики.... а ведь так просто все. Зря ветка писана. Куплю сначала арбалет , а потом узнаю нужен он мне или нет. Спасибо.

[Wad]

al-post2 - это разное оружие для разных целей.
Ну как удочка двухметровая и семиметровая. Выбирать нужно по условиям дОбычи.Семи метровой невозможно ловить под нависающими деревьями, а двухметровой хреново забрасывать далеко в небольшие окна
Если бы длинна пневмата и арбалета была одинакова,то в линейке до 70см, пневмат был бы предпочтительней.
Ньюансы пользования и особенности тех и других, тебе описали, а дальше выбирай сам, если таки прочитал всю ветку.

Сообщение отредактировал Wad: 10 December 2010 - 07:40

[kuzmit]

а ведь так просто все. Зря ветка писана. Куплю сначала арбалет , а потом узнаю нужен он мне или нет. Спасибо.

Да если бы всё было так просто....., то и ветки бы не было, а если ты не смог увидеть истину, то это проблемы твоего восприятия....А истина в том, что практически у всех нормальных подвохов как минимум по 2 ружья, и арбалеты и пневматы. Лично у меня сейчас 3, арбалет 75см, пневмат 70 см, и пневмат 60 см с ручкой по середине. И возишь с собой на охоту весь арсенал. Приехал на водоём, посмотрел прозрак, и на месте решил с каким ружом зализать в воду, залез стрельнул пару раз по рыбе, и понял, что не то ружо, вылез, взял то, и вот оно счастье......Повторю тебе то, что красной нитью проходит через всю ветку, нет идеального ружья для всех случаев ПО,
выбор ружья диктуют условия среды, можно в одном и том же водоёме сегодня охотится очень удачно с арбалетом 45 см., а на завтра с этой оглоблей нехрен туды и соваться.....

[coa3]

рыба 0.6 - 40кг...

офигеть у тебя разбег в размерах!!! ты бы еще написал, что и прозрак от 0,5м до 15м...

[al-post2]

а что смущает? 0.6-40кг. ну пусть звучит до 40кг. посмотреть бы на прозрак 15м.

[coa3]

а что смущает? 0.6-40кг. ну пусть звучит до 40кг. посмотреть бы на прозрак 15м.

смущает твои рамки, то есть хочешь стрелять рыбу и в 0,5кг и в 40 кг одним видом ружья.. я бы если задался трофейной рыбой, то с 50-кой или тем более 75 арбалетом одназначно не охотился...
для мелкой рыбки до 5кг. арбалетик самое то, все что крупнее пневмат рулит, но это при определенном прозраке, если прозрак свыше 4-х метров то уже надо другое ружье подбирать, при условии, что рыба по твоим меркам стала зашкаливать под 40кг...

[kuzmit]

с арбалетом 45 см.

Косяк...., арбалет 75 см....

[Wad]

Или прозрак 75 м ?

[artalpprom]

...мягкий спуск,при твердой руке+"набитый" глаз+ровные гарпуны...

[bull700]

...мягкий спуск,при твердой руке+"набитый" глаз+ровные гарпуны...

+ наличие рыбы

[Saimon]

А что сдесь можно обсуждать то??? Если брать заводские ружья то по точности пневмат всегда будет проигрывать арбалету, но выигрывать в габаритах, убойной мощьности и простоте зарядки! Сравниться по точности пневма с арбалетом может лишь при одном условии, если оно было собрано мастером! Убедися на личном примере!

[al-post2]

смущает твои рамки, то есть хочешь стрелять рыбу и в 0,5кг и в 40 кг одним видом ружья.. я бы если задался трофейной рыбой, то с 50-кой или тем более 75 арбалетом одназначно не охотился...
для мелкой рыбки до 5кг. арбалетик самое то, все что крупнее пневмат рулит, но это при определенном прозраке, если прозрак свыше 4-х метров то уже надо другое ружье подбирать, при условии, что рыба по твоим меркам стала зашкаливать под 40кг...

арбалетик  скажем омер кайман 75 . неужели  не пробьет сома на 15ку а попадется сом на 40 не пробьет?

[Vodyanoy 2002]

арбалетик  скажем омер кайман 75 . неужели  не пробьет сома на 15ку а попадется сом на 40 не пробьет?

с родными тягами, да ещё расстояние и место попадания роль играет - может не пробить...

[Шалэнык]

Косяк...., арбалет 75 см....

А я сначала сижу и гадаю, что-же это за арбалетик 45см. ну теперь всё понятно...