Предупреждения:
Все-тему можно закрывать-в разговор включились эксперты...
Некоторые допущения приведенные экспертом, как отправная точка в рассуждениях, требуют уточнения. Длина разгона гарпуна у пневмата и арбалета при равной длине ружья (с заряженным гарпуна) будут отличаться - от нее нужно сминусовать длину тяг. У ролергана этот дефект устранен. Т.е речь уже как-бы идет не о простом арбалете. При том главный аргумент усилие зарядки - требует не простой трубы в качестве бареля... Но и это решено в продвинутых конструкциях... Но те самые 100кг в конечной точке зарядки это (в зависимости от типа резины) это НЕ 100кг на всем протяжении разгона... А изменяются от 100 до 0 и среднее усилие передаваемое гарпуну это всего лишь 50-60кг... (если верить диаграммам усилий представленным производителями тяг ...) При этом более низкий КПД арбалета не оспариваются. А по разным оценкам это потери в 30-60% и причем чем больше тяг - тем больше потери... Длина арбалета тоже не безпредельна и ролергана особенно (без применения "хитрых заряжалок" которым без разницы, что заряжать гарпун пневмата или тянуть тяги арбалета - например таких http://forums.deeper...-loader-3.html) и ограничена длиной рук... НО она больше чем у стандарных пневматов по тем-же причинам и условиям безопасности зарядки. Остается понять, что может противопоставить пневмат ПРОДВИНУТОМУ арбалету с большим количеством тяг. Тут возникает вопрос, а почему сопоставляется продвинутый арбалет (в теоретических расуждениях) со стандартным пневматом... Между тем нестандартные плунжерные пневматы которые делались еще в 70-80годы может обеспечить при безопасном усилии первоначальной зарядки длинного пневмата (до 15 кг) последующий подъем давления и усилия на поршне до (теоретически) любой величины (а если еще и с пневмовакумом, что практически никто тогда не делал...)... Практически это были те-же 50-60кг при более высоком КПД. Конструкция же разработанная Крым4ак_ом позволяет изначально иметь закачку обеспечивающую те-же 50-100кг на поршне и при этом вставлять во взведенное ружье любой длины гарпун как в арбалете - двумя пальцами...
Так что с мощностью не все однозначно как нам здесь изложил Nenik.
АБ
Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 07 April 2011 - 17:58
. Вот, наконец, прорвался, скопировал сюда один в один свой текст с Водолаза 
Теперь держись: физика тут совсем не ночевала 
. Чего стоит только связь энергии гарпуна с гравитацией и и вывод, что точность увеличивается при увеличении "усилия зарядки". 
которые в пневматах с лёгкостью...) и куда твоя мощность импульсного усилия резинок делась с увеличением веса гарпуна????!!!импульсно клюнула после вылета????! 
