Сообщений в теме: 2987

[omerhant67]

А кому нужен такой контроль?  Вот у меня на пневмате крякнула манжета. Какая мне радость от того что я вижу пузырьки воздуха? ПВ и с дохлой манжетой будет стрелять, хоть и пузырьков не будет. А потерю мощности в 20% трудно не заметить. Что касается шланговых ГП то здесь ещё проще -- если крякнула манжета, после нажатия на СК гарпун просто выпадет из ружья.   Ради поднятия собственного авторитета можно придумать много коэффициентов отсутствующих в классической физике. И вот что интересно -- дилетанты проглотят с удовольствием и попросят ещё.

Бааааммммм! Первый раунд! Срачкой попахивает! Завязываем! Саня!Гм,гм! Товарищ Жуков! Прикинь,выходит на тебя трофей всей твоей жизни,а ты очкуешь! Есть вода в стволе или нет? Говоришь ему(трофею потенциальному),побудь тут,я сейчас перепроверю и вернусь! Я попал так разок,больше этого не повторится! Когда уверен в пушке на все 100%,шансы резко возрастают! На томже Пеленгасе можно снять манжету,заменить или без неё,сделать выстрел наверняка! Не гадать,как Гадальский! Долетит гарпун,пробъёт?

[skarabey]

Бааааммммм! Первый раунд! Срачкой попахивает! Завязываем! Саня!Гм,гм! Товарищ Жуков! Прикинь,выходит на тебя трофей всей твоей жизни,а ты очкуешь! Есть вода в стволе или нет? Говоришь ему(трофею потенциальному),побудь тут,я сейчас перепроверю и вернусь! Я попал так разок,больше этого не повторится! Когда уверен в пушке на все 100%,шансы резко возрастают! На томже Пеленгасе можно снять манжету,заменить или без неё,сделать выстрел наверняка! Не гадать,как Гадальский! Долетит гарпун,пробъёт?

Да не, Паша, здесь не забалуешь. Крикнул "Кю" и в эцих с гвоздями... Хоть ты finik, хоть ты вланик, хоть амурский партизан...

Паша... Гм, Гм! О высокочтимый Паша-Джан, наимудрейший из наимудрейших! Ну ты же сам оружейник, знаешь ведь как проверить работу манжеты перед охотой. А перед каждым выстрелом, это уже себе не доверять. Да и мифы о ненадёжности манжет сильно преувеличены ангажированными товарищами... Везде где появляется вланик, он начинает пиарить свои ружья. И поливать грязью всех кто ему возражает.

[morekop]

.. знаешь ведь как проверить работу манжеты перед охотой. А перед каждым выстрелом, это уже себе не доверять. Да и мифы о ненадёжности манжет сильно преувеличены ангажированными товарищами...

Когда тестил.. отохотил порядка сотни выстрелов с пеленгаса 55+ и резинка работала и нареканий не возникало (кроме излишней скорости на первом метре...)но вот взял себе  пеленга 70 рукоять 2/3 с простым надульником и второе товарищу с пневмовакуумным.Он пользовал как запасное..и оба раза когда понадобилась замена - плевался от того что оно плюётся  и гарпун не пробивая приземляется в метре.

С учётом того что для замены он бегал в гору и по берегу пол км и назад..ну какбы..удовольствие от малого прироста начальной скорости выстрела как min. сомнительно

Потом тупо до заказал ему простой надульник..теперь он в ружьё влюблён и оно уже второй сезон является основным.

Кстати причина оказалась банальна - чисто отщипывался децел манжетки задником гарпуна при зарядке..

 

 

А про Николаича(Вланика) это просто пук!..лично не охочусь его ружьями,но это мне не мешает пользоватся его формулами,опытом,идеями..как и с лёгкостью общаться с ним,при этом имея своё мнение и опыт которые зачастую совсем с его не сходятся..

 

Может пора научиться различать светлые мысли от удобных?

Сообщение отредактировал morekop: 11 May 2016 - 00:00

[omerhant67]

Бааамммм! Второй раунд! Так держать! Мы ведь не хохлы? Одобрямм!

[Melekhoff]

Вам комментатор если понадобится в баталиях, то вот как вариант: http://youtu.be/5Zr-7rW3aV4

[skarabey]

Когда тестил.. отохотил порядка сотни выстрелов с пеленгаса 55+ и резинка работала и нареканий не возникало (кроме излишней скорости на первом метре...)но вот взял себе  пеленга 70 рукоять 2/3 с простым надульником и второе товарищу с пневмовакуумным.Он пользовал как запасное..и оба раза когда понадобилась замена - плевался от того что оно плюётся  и гарпун не пробивая приземляется в метре.

С учётом того что для замены он бегал в гору и по берегу пол км и назад..ну какбы..удовольствие от малого прироста начальной скорости выстрела как min. сомнительно

Потом тупо до заказал ему простой надульник..теперь он в ружьё влюблён и оно уже второй сезон является основным.

Кстати причина оказалась банальна - чисто отщипывался децел манжетки задником гарпуна при зарядке..

 

 

А про Николаича(Вланика) это просто пук!..лично не охочусь его ружьями,но это мне не мешает пользоватся его формулами,опытом,идеями..как и с лёгкостью общаться с ним,при этом имея своё мнение и опыт которые зачастую совсем с его не сходятся..

 

Может пора научиться различать светлые мысли от удобных?

Слава, Пеленгас это не показатель. Ружьё содрано с Mares кривыми мозгами и собрано кривыми руками.

 

Ты просто не в теме. Беспоршнёвка появилась до вланика. Не веришь -- спроси у Алексея Голоденко (АРОХ), он видел беспоршнёвку на Увильдах у Серко хрен знает в каком году. Формулы вланик взял с арох, у Англани, а поставить проги на комп ему помогал Сергей сди, он здесь бывает на форуме, можешь у него спросить. Вот так -- с миру по нитке, вланику авторитет... Тока вот я считаю что нехорошо воровать у своих товарищей. В физике вланик разбирается как кролик в апельсинах, это я уже могу сказать лично. Чего стоит одна "граница раздела давлений и сред" к которой вланик привёл равнодействующую сил... Дальше не хочу писать и ничего никому доказывать. Я ещё на арох устал от вланика и его "занимательной физики"...

[Melekhoff]

Самое главное, что Вланики стреляют и ломаются в разы реже пневматов любых систем, а у балаболов-теоретиков, которые "во всем разбираются", не стреляет вообще ничего и нигде, одно пустобрехство на массе форумов. Кстати напрочь, как правило, отсутствует какое-либо образование, в реальной жизни люди так же мало где состоялись, ибо там реальность, и она кусается, но в виртуальной реальности они-просто МОНСТРЫ всего на свете! Попахивает шизофренией, не так ли? У Николаича есть плоды (лично сам осязал и полно народу стреляет из его ружей), так вы явите миру свои-дайте напосмотреть. По поводу "кто изобрёл" и кто кому должен-тут вообще ино и немцы. Человек вообще сам по себе ничего не в состоянии придумать, он может только быть инспирирован свыше. Один и тот же закон почти одновременно "открыли" Бойль и Мариотт, радио кто "изобрел" так же вечный спор, и таких примеров масса. Но! Один материализует, а другие оперируют ЧУЖИМИ умными словами, наивно полагая, что в глазах неглупых они выглядят очень круто.

[AlexProx]

Димон, не трать свое время на инвалидов умственного труда, они тока этого и ждут! (дай я немного потрачу )

Скарабей, а чего ты на форуме какими то волнами гавно мечешь? компутер выпросил у форумчан, теперь сидишь на паперти на интернет собираешь? Или бутылки сдаешь?

[Melekhoff]

Крайне интересным был бы пневмат без поршня и с гладким зацепом, (ФЗСМ, как я понимаю). Вопрос как такой зацеп повлияет на поверхность гарпуна и на сохранение герметичности ружья...

[well7208]

С таким зацепом вес вдвое вырастет

[morekop]

Николаич..повторю свою старую идею..а что если всётаки для разнообразия гладкий (или более продвинутый)зацеп к примеру сделать ..но задним!,по мне так беспоршнёвка ну нигдебы не проиграла..

 

 

 

..в остальном даже спорить не буду ..достаточно знать историю первого выстрела беспоршневого ружья,где воплощённая идея зафиксирована спортивными протоколами..сомневаюсь что есть чтото краше этого факту.

Сообщение отредактировал morekop: 11 May 2016 - 10:31

[omerhant67]

Николаич..повторю свою старую идею..а что если всётаки для разнообразия гладкий (или более продвинутый)зацеп к примеру сделать ..но задним!,по мне так беспоршнёвка ну нигдебы не проиграла..       ..в остальном даже спорить не буду ..достаточно знать историю первого выстрела беспоршневого ружья,где воплощённая идея зафиксирована спортивными протоколами..сомневаюсь что есть чтото краше этого факту.

Сколько лет прошло с того моменту,как был зафиксирован сей факт!?? Что изменилось в ружье с того моменту? Ружьё достойное,для определённых охот,высокие КПД и КПИ,какие улучшения и доработки претерпело? Все говорят о преимуществах,но недостатки не обсуждаются или о них не принято говорить? У любого ружья они есть,как плюсы,так и минусы! Кто ещё,кроме автора сможет о них поведать? Слава! Есть ружья,которым это проиграет по некоторым позициям и характеристикам! Если ты не видел их или не знаешь,то это не значит,что их нет в природе!

[omerhant67]

Чем больше ружей - тем больше выбор у подвохов,под свои условия и хотелки! Может хватит срача? Вроде взрослые мужики,такое не к лицу! Давайте обсудим по делу,а срач в личку!

[omerhant67]

Можно же более корректно выражаться!??

[DRV]

А может просто,не обращать внимание на вонь?У них просто весеннее обострение!

 

VLA-NIK!У меня к вам просьба:Можете разложить все плюсы и минусы ружей?Имеется в виду распространённые на рынке:Пеленгас,Б.П.,Зелинка,Итал пневмат.

А то постоянно,из за тролей,ваши выкладки тормозятся баном.

[omerhant67]

Это полезно будет всем,для общего развития и при выборе ружей!