Сообщений в теме: 349

[naiba]

У бокса с камерой положительная плавучесть...даже слишком положителеная :D Поэтому думаю отлить свинцовую пластинку нужного веса и прикрутить(это и в руководстве рекомендуется). А ваще планирую купить ручку специальную (не помню как называется), на которую и вспышка внешняя крепится и саму вспышку. Вот тогда и буду плавучесть регулировать Процесс съемки проходил так: На буек вешался фотик, сетка для добычи (рыба, раки) ружьё в руки (арбалет 75) и вперед. Сначала плыву охочусь (просто ухи тоже хотелось) :D , если встречаю интересное место берусь за фотоаппарат. Что-бы аккуратно подойти к рыбе использовал ныряние на выдохе (опускаешся тихо и муть не подымаешь, при сноровке можно в толще воды научится зависать, как аквалангист в своем жилете). У меня дополнительно отгружены ноги, поэтому при таком способе ныряния опускаешься тихо на колени, стоишь устойчиво, успеваешь сделать несколько снимков в разных вариантах, со вспышкой и без (хорошо камера шустрая). Правда задержка в таком варианте меньше, до минуты...и всплывать труднее и продуваться 8O Если честно, то это был мой первый опыт пресноводной фотосъемки, и этой камерой. До этого снимал на красном море камерой друга. Так вот та была реально "тормознутая". Иногда рыба успевала из кадра уплыть после нажатия на спуск :D

[Ash]

ну у моего тоже.. как поплавок плавает. кэнон даже предлагает груза для него.. баксов по сорок чтоли.. поэтому наверно фтопку) всегото - найти болтик под резбу и продеть его в дырку килограмового груза приблуду платформу с ручкой видел уже в сборе со вспышкой - у нас в батике лежит такая. про ноги понял, интересная фишка. я правда перестал ноги пригружать. надо пробовать просто на выдохе. я так понимаю это всё озеро было. глубины небольшие?

[maykl]

Не пойму я суть спора :roll: Считаю, что нормальная постобработка, подчеркиваю НОРМАЛЬНАЯ это разница в половину стоимости между недорогим бюджетным аппаратом и серьезной камерой Если непонятно выразился, то по русски говоря - снимает не камера, снимает человек

[maykl]

Недавно на одной фотографической общалке был пост примерно следующего содержания. "" Купил техники на 15 000 баксов (идет перечисление списка), а снимки гавно - что мне делать? Может чего то надо докупить?"" Как вы думаете, что ему ответили и куда послали за покупкой?

[Обиженный]

http://www.fotodi.ru/pr.php?id=559
:? :? :? :?
кто разбирается - мож прокомментирует? :oops:

[maykl]

http://www.fotodi.ru...cles.php?id=402 тут тест
http://www.goprocamera.ru/ а тут снимки

[Обиженный]

В магазине Юпитер на Арбате есть новые уцененные боксы по 500 рублей. PT-14 для Olympus c-50 PT-17 для Olympus c-350/450 PT-18 для Olympus c-740 PT-19 для Olympus c-5000 PRO-05 для широкоугольного обектива. :?

[Volgogradez]

Мужики, подскажите, жана пресует, нужна мыльница, пытаюсь совместить приятное с полезным, что скажите про Олимпус MJU 1030sw, там есть ручная диафрагма и ручная выдержка? Как впечатления о фотике? Или какую еще модель посоветуете? Пробовал Пентакс WP, совсем не понравилась.

[lOl]

Такой же ценовой категории как и олимпус получится набор :фуджи F50fd и бокс к нему(WP-FXF50).

[Nemec]

Фотик Олимпус подводной серии (и не только) обладая маленькой матрицей при увеличении чувствительности выше 100 даёт такие сильные шумы, что самым вумным было бы расхреначить его о стену вспоминая нехорошими словами тех кто сделав достойную конструкцию корпуса подводного фотоаппарата постеснялся поставить в него матрицу побольше размера... Было бы неплохо...

[Nemec]

Фотики Фуджи по шумам на высоте! Для подводки с боксом наверное неплохо себя покажут. Без вспышки смогут делать то что надо. Только вот поймите правильно- лучше бы не 12мп а 6мп брать. Размер физический фотоячейки будет больше и шума меньше, а 6мп для подводки за глаза.

[glebius]

Фотик Олимпус подводной серии (и не только) обладая маленькой матрицей при увеличении чувствительности выше 100 даёт такие сильные шумы, что самым вумным было бы расхреначить его о стену вспоминая нехорошими словами тех кто сделав достойную конструкцию корпуса подводного фотоаппарата постеснялся поставить в него матрицу побольше размера... Было бы неплохо...

Подписываюсь как хозяин такого фотика

[Volgogradez]

Говорят Фуджик мылит на краях http://www.nadavi.ru...0fd/opin-40.php

[Nemec]

Кэнон 620 достойный фотик. Должен нормально работать. Только масса в нём хорошего что не нужно для подводной съёмки.

[Nemec]

Снимать сверху, под водой у поверхности и под водой поглубже в русской речке- вещи абсолютно разные. Над водой и сверху- подойдёт практически любой анфибия олимпус пентакс . Света хватает. На глубине требуется уже фотоаппарат с матрицей способной на высокой чувствительности не давать сильных шумов иначе изображения практически не будет а будет смесь цветовых крапинок(шума). О встроенной вспышке речь не идёт, т.к. она осветит муть и не добьёт до объекта а в боксе часто она и вовсе закрыта элементами бокса.Хорошие снимки доступны лишь зеркалками с большими матрицами (можно самые дешовые) например Никон Д40 и т. д. в боксах что подешевле. Остальное не катит. Можно делать попытки со средними матрицами и хорошими процессорами обработки сигнала ( Кэнон Ж9) но по цене это близко(и есть ли смысл?) Смысл есть лишь если снимать и видео которое зеркалка не снимает. А видео на фотоаппарат получается неплохое и смотреть можно. Чё знал-сказал.

[Nemec]

Мылит по краям- не относится к задачам которые выполняет подводный фотоаппарат. Это особенности объектива и это есть у любого фотоаппарата. Эта проблема исчезает если откадрировать удачные кадры затем при обработке. И фуджи не каждый а лишь который имеет матрицу 11.7. При этом повторюсь что разрешения в 6мп более чем достаточно, при этом шум будет меньше из за более крупных ячеек светоприёмных на матрице. Напримет Фуджи 31. Но они уже не продаются. Любителям пудрят голову количеством мегапикселей. Продавать то надо.

[Nemec]

К сожалению не встречал ещё Панасоника который делал бы фотки которые можно было бы хвалить. Разочарование полнейшее при затенённом помещении.Про воду говорить вообще бессмысленно. Только сверху если , не погружаясь. Повеселиться ...]

[Nemec]

Размытие того что вне зоны фокуса- мечта фотографа. Говорит о том что объектив имеет возможность открыть максимум диафрагмы и объектив светосильный. А получить всё резкое- диафрагму уменьшить. (аль снимать издалека).

[Volgogradez]

Да ситуация с фотиками напоминает мне видео, чем дальше тем аппараты становятся все хуже и хуже, из любительских видео камер например, последняя достойная камера была Кэнон 300 с записью на обычную кассету мини диви, и то это уже был спад с олимпа, дальше пошли либо сжатые форматы, либо профессиональные камера, а там уже цена соответствующая. В настоящее время из фотоаппаратов пользуюсь Никоном 70-очень нравится, Кэноном А80-стал уже умирать, появляются черные или белые кадры, но по качеству очень даже ничего и ПентаксомWP, но эта сволочь не работает в ручном режиме, сильно шумит, и фокусируется не на рыбе, а на чем угодно. Так что теперь встал вопрос о выборе мыльницы, которую можно иногда одолжить у Жаны и использовать в своих мокрых-корыстных целях.