Предупреждения:
А что за пневмат? Ты вот попробуй пелагиков из него стрелять...Кстати все из пневмата...
Не совсем так, Андрей. То, что в тропиках нужно заниматься не рифовыми, а только пелагиками, я понял еще очень давно, до Индонезии, в предыдущих поездках. Но бывают ситуации, когда пелагиков нет - ну, не ходят. Не сезон, или не то место. А рифовые - вот они, крутятся! Рельеф, например, для них подходящий. И могут крупные крутится - бохары (красные снепперы), например. Естественно, отвлекаешься на них!Забавно наблюдать, как меняются представления. Помнится, год назад ты говорил, что предпочитаешь охотиться на осторожную рифовую рыбу, а не на пелагиков
И так отвлекаться в некоторых странах допустимо. Но только не в Индонезии! Там их нужно игнорировать тотально! Это должна быть там вот такая принципиальная позиция - они плавают (сладкогубы, темные снепперы по 2-4 кг, например) - ну и пусть плавают! Коралловые рыбки...
Дело в том, что отвлекая свое внимание на рифовых, можно не увидеть пелагика. Или просто потратить свое время не в том месте. Это не форма снобизма, а чисто практическое соображение. И это реально работает - не смотришь на рифовых, не ищещь их - начинаешь чаще видеть и чаще брать крупных пелагиков.
Ни хрена не нормально, Андрей. Опять же, по практическим соображениям. Я весной так на них пару раз отвлекся. Так один раз засадил гарпун в коралл на 30 метрах. Слава богу, хоть сильного течения там не было. Другой раз разбил трехгранную заточку о камень, стреляя в сладкогуба (ружья-то мощные, гарпуны тяжелые - заточку разбивает даже с 6-7 метров от гарпуна). Потом в конце охоты не мог пробить пелагиков - два часа ход был, а я как...!про сладкогубов ты зря, - это же считай перекрашенные черноморские горбыли, только гораздо вкуснее! Стрелять правда не шибко интересно, но в падении специально издалека на точность вполне себе нормально.
Было со мной такое!Это важное соображение: снаряжение, которое пригодно для охоты на пелагика, не подходит для стрельбы по рифовым. По рифовым нужна заточка на двойной конус, а для пелагиков нужен классический трехгранник и/или слип-тип. Правильно ККК написал:
Конечно, охотясь в рельефе, нужно стрелять не на фоне камней, а когда рифовые на фоне открытой воды, когда они над рельефом. Беда в том, что это не всегда получается. И, разумеется, цепляется слип-тип в корралах сильнее обычного гарпуна (но риск этого на практике не столь велик, как я заметил).При столкновении с любым твердым препятствием слип-типу наступает мгновенно кердык. Становится одноразовым дорогостоящий наконечник.
Это такое распостраненное мнение... теоретиковБоря, как всегда, немножко увлекается. Слип-тип - наконечник предназначенный, в основном, для того, чтоб сохранить дорогостоящий гарпун от повреждений его крупным пелагиком. Чтоб гарпун не был одноразовым.
Главное, почему применяют слип-тип - это чтобы не потерять рыбу. Там это очень актуальная проблема - флажок в 75-80 мм просто мал, чтобы надежно удержать крупного пелагика, который разрывает себе рану. А тросик слип-типа не дает рыбе опоры, чтобы себя рвать. И, если тросик хороший, то он почти и не режет рыбу, даже мягкую. Кстати, два длинных флажка тоже дают надежное удержание. Но, все равно, это намного хуже, чем слип-тип.
А сохранение гарпуна от изгиба с помощью слип-типа - это важное соображение, но второе/третье по значимости. В частности потому, что пелагик иногда успевает согнуть гарпун еще до того, как сработает слип-тип. И потому, что крупный пелагик для охотника ценнее гарпуна.
Поверь, не о погнутом гарпуне думаешь, когда крупный тунец или тревали начинают с твоим буйком уходить - в такие моменты думаешь: "Лишь бы не сорвался!"И это тоже теория.крупной рыбе лучше дать шанс сдохнуть на гарпуне. Если подыхает медленно, можно дострелить из запасного ружья.
На практике приходится обходится именно одним ружьем. Конечно, можно иметь в лодке (на буйке) второе, но всегда не до него - нет времени его брать. Выстрел, вываживание, захват - на то, чтобы второе ружье взять просто нет времени. Только если охотится вдвоем - тогда напарник может добить рыбу. Со мной так было в Тае несколько лет назад (я, кстати, не просил мне помогать!). Причем вмешиваясь так, напарник может еще и лини вам перепутать (так и случилось).
NB! Вообще, охотится нужно в одиночку! Любой товарищ рядом с вами - это на подводной охоте ИМХО помеха и серьезная! По очень многим причинам так! Это мое очень "выстраданное" соображение! Единственный ваш товарищ, кто действительно необходим - это ваш лодочник. Но вот он-то как раз должен быть именно товарищем, другом даже, а не просто наемным работником.
Например, по Индонезии. 
Но, если ты организуешь что-то подобное сам, с приятелями из Австралии, Европы, Индонезии, то это будет стоить уже в 2-3 раза дешевле yes 
Хмм..., как же это я еще не трахнул своего шкипера..., а ведь порой хотелось..., в воспитательных целях! 
