Перейти к содержимому


Свернуть блок чата Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  admin : (13 June 2025 - 22:24) Ну не так все и плохо! Ты же здесь был))
@  Bernuli : (06 June 2025 - 09:18) 1 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
@  Bernuli : (06 June 2025 - 09:17) Как всё начиналось красиво, интересно. Всё, сдулись? Бытовуха заела?
@  admin : (14 May 2025 - 11:37) :gazen:
@  Гость : (11 April 2025 - 18:57) а какой замечательный форум был
@  Гость : (11 April 2025 - 18:56) как тут всё изменилось :spam:
@  Гость : (11 April 2025 - 18:07) есть кто еще живой?
@  Гость : (11 April 2025 - 17:03) я тут
@  oshulgin : (27 October 2024 - 10:49) Tрезубец Докучаева Широкий-(8,5 x 28 см,) б/у, в очень хорошем состоянии с резьбой M7 из стали толщиной 6 мм
@  admin : (22 September 2024 - 15:04) :dont:
@  Гость : (26 August 2024 - 15:43) Не получается активировать профиль
@  nik9 : (03 July 2024 - 18:25) сайт живой ?
@  kolodiagnyi77 : (11 June 2024 - 11:51) Всем привет старым и новым!
@  Андрей-77 : (27 May 2024 - 12:53) Привет
@  coa3 : (27 May 2024 - 10:40) всем привет
@  Стрелятель : (19 May 2024 - 17:08) Коллеги с днём пионерии!!! Кто успел.
@  admin : (08 May 2024 - 22:58) С днем ПОБЕДЫ! :dont:
@  Kapacь : (07 May 2024 - 18:27) Админ, забань ppu-pro_Cex, весь форум загадил! Тут правда и так ничего нет, но всё же...., может ещё чего то будет....
@  admin : (24 April 2024 - 10:49) :dance2: :cheerleader3:
@  Kapacь : (17 April 2024 - 11:07) Ну, слава Богу, заработало....

Фотография

Оружейная беседка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 307

#221 Оффлайн   Александр_Пенза

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

22
Пенза

Отправлено 12 January 2014 - 17:57

DRV

Пока не заболтали вопрос о разнице статической и динамической нагрузке в сторону шлифовки и стилистики повторюсь... Ты просил формулы - они здесь ... http://www.prikladmeh.ru/dinamika2.htm ... и методика расчета там есть. Не можешь подсчитать? Тогда оцени качественно... обрати внимание на разницу между статическим и динамическим напряжением... Ждем ответа.

#222 Оффлайн   LEGKIY VETEROK

Киберохотник на тролей в инете

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

944
МО

Отправлено 12 January 2014 - 18:06

Да ладно мужики...Хорош стебатся друг с друга...У каждого в жизни свой опыт был......... :-)

#223 Оффлайн   DRV

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2532
Волгоград

Отправлено 12 January 2014 - 18:25

DRV

Пока не заболтали вопрос о разнице статической и динамической нагрузке в сторону шлифовки и стилистики повторюсь... Ты просил формулы - они здесь ... http://www.prikladmeh.ru/dinamika2.htm ... и методика расчета там есть. Не можешь подсчитать? Тогда оцени качественно... обрати внимание на разницу между статическим и динамическим напряжением... Ждем ответа.

Раз так ставишь вопрос.То поясняю.Я не физик.Что знал забыл.Что знаю не ведую сам. :stinker: Просто разложи расчет.Я так понимаю,тебе не сложно.ПОЖАЛУЙСТА! Есть задачка.Давление в ресивере на гарпун,30 кг.Разгон гарпуна.Ну ежели в Артёмовой 60-ке,то 57.Вес гарпуна 300гр.Ну для упрощения,опустим:сопротивление водной среды,и амортизационные свойства линя.Гарпун останавливается ,за счёт натяжения линя на 0.6м,после начала движения.ВОПРОС: Какая нагрузка будет на линь .Пожалуйста в кг.

#224 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 12 January 2014 - 19:23

Ладно,я попробую объяснить по простому,без интегралов и прочей хери.Что такое Дж?Это единица энергии(работы) т.е.-энергия в 1Дж позволит совершить работу,переместив груз в 0,1кг(1Н) на 1метр без учета всяких там сопративлений,трений и инерций.120Дж-груз 12 кг на 1м.Если представить себе,что Закон Сохранения Энергии-не пустой пиZдешь,а он таки существует на самом деле,то на дистанции0,1м сможет переместить 120кг,а на дистанции 0,01м(1см)-1200кг соответственно.Так что-вылетев из ствола ружья(после максимального разгона)и пролетев в этом состоянии 1см-гарпун весом в неполных 300 гр. способен в импульсе дернуть на 1200кг!Опустив все затухания,сопративления и пр. херь- для твоего линя за глаза хватит! Саш,каца правильно я написал?

#225 Оффлайн   Александр_Пенза

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

22
Пенза

Отправлено 12 January 2014 - 19:35

Раз так ставишь вопрос.То поясняю.Я не физик.Что знал забыл.Что знаю не ведую сам. :stinker: Просто разложи расчет.Я так понимаю,тебе не сложно....ВОПРОС: Какая нагрузка будет на линь. Пожалуйста в кг.

Во-первых не отвечай вопросом на вопрос... как минимум это не прилично... Во-вторых это ты рвал на груди тельняшку... " ... И элементарные вещи,пояснять не желаю.С флудистикой не ко мне...Будет желание проведи ксперемент.Мож дойдёт? Коль теория не ясна.". В третьих ты попросил "Если у кого есть,формула расчёта,прошу выложить.По моему всем будет интересно.И я поучусь.", "И заметь прошу,выложить формулу "

Я тоже не физик, но не поленился поезть в инет чтобы найти эти формулы ДЛЯ ТЕБЯ. Сам заниматься расчетами не буду (да и не зная точного значения модуля упругости дайнемы все это невозможно посчитать "в граммах") - мне достаточно качественной оценки. А она показывает, что разница может достигать десятков и более раз... И то, что чем жестче линь тем она больше. А значит при тех или иных условиях статические 20-30кг при динамической нагрузке могут порвать линь расчитанный на 200кг статической нагрузки.

#226 Оффлайн   DRV

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2532
Волгоград

Отправлено 12 January 2014 - 19:44

Ладно,я попробую объяснить по простому,без интегралов и прочей хери.Что такое Дж?Это единица энергии(работы) т.е.-энергия в 1Дж позволит совершить работу,переместив груз в 0,1кг(1Н) на 1метр без учета всяких там сопративлений,трений и инерций.120Дж-груз 12 кг на 1м.Если представить себе,что Закон Сохранения Энергии-не пустой пиZдешь,а он таки существует на самом деле,то на дистанции0,1м сможет переместить 120кг,а на дистанции 0,01м(1см)-1200кг соответственно.Так что-вылетев из ствола ружья(после максимального разгона)и пролетев в этом состоянии 1см-гарпун весом в неполных 300 гр. способен в импульсе дернуть на 1200кг!Опустив все затухания,сопративления и пр. херь- для твоего линя за глаза хватит!

Саш,каца правильно я написал?

Нет слов.Даже эмоции ушли.1200кг.Это какие же,мы богатыри,что ружо, могём удержать?Давай наверное дождёмся,решения задачки.Александром.

#227 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 12 January 2014 - 19:59

Нет слов.Даже эмоции ушли.1200кг.Это какие же,мы богатыри,что ружо, могём удержать?Давай наверное дождёмся,решения задачки.Александром.

А инерция твоего тела?А что это в импульсе не смущает?А от него то что ты ждешь?Возьми да сам посчитай,если не веришь заявленным данным по кинетической энергии.Формулу нада?Произведение массы(в кг) на квадрат скорости(в м/с) деленное на 2.Массу ты уже знаешь(в натуре там правда чуть меньше-270-275),начальная скорость-под 30м/с.Дерзай...

#228 Оффлайн   DRV

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2532
Волгоград

Отправлено 12 January 2014 - 20:01

Во-первых не отвечай вопросом на вопрос... как минимум это не прилично... Во-вторых это ты рвал на груди тельняшку... " ... И элементарные вещи,пояснять не желаю.С флудистикой не ко мне...Будет желание проведи ксперемент.Мож дойдёт? Коль теория не ясна.". В третьих ты попросил "Если у кого есть,формула расчёта,прошу выложить.По моему всем будет интересно.И я поучусь.", "И заметь прошу,выложить формулу "

Я тоже не физик, но не поленился поезть в инет чтобы найти эти формулы ДЛЯ ТЕБЯ. Сам заниматься расчетами не буду (да и не зная точного значения модуля упругости дайнемы все это невозможно посчитать "в граммах") - мне достаточно качественной оценки. А она показывает, что разница может достигать десятков и более раз... И то, что чем жестче линь тем она больше. А значит при тех или иных условиях статические 20-30кг при динамической нагрузке могут порвать линь расчитанный на 200кг статической нагрузки.

Ну вот он момент истины.

Куда не плюнь.КПИ,КПД,джоуля.

Физиков полно,а вот толку ни какого.

Один флуд.

Прошу заметить.Я никому не советовал учить физику.Которую,как видно,вы не знаете.

Что вы пытаетесь доказать?

Что больше всех знаете?

Да не вопрос.

Орден вам на грудь с закруткой на спине.



#229 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 12 January 2014 - 20:08

Ну вот он момент истины.

Куда не плюнь.КПИ,КПД,джоуля.

Физиков полно,а вот толку ни какого.

Один флуд.

Прошу заметить.Я никому не советовал учить физику.Которую,как видно,вы не знаете.

Что вы пытаетесь доказать?

Что больше всех знаете?

Да не вопрос.

Орден вам на грудь с закруткой на спине.

Это ответ на твои измышления бездоказательные и почти десяток постов с обвинениями всех во всем.По типу:"читать-писать не знаю,жрать-*бать давай!"А что ты хотел от него еще услышать?!

#230 Оффлайн   Александр_Пенза

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

22
Пенза

Отправлено 12 January 2014 - 20:29

Ну вот он момент истины... Один флуд.... Орден вам на грудь с закруткой на спине.


Теорию тебе всю объяснили, формулы выложили, даже посчитали ( Артем не поленился...) Этого мало? Ну тогда перетопчешся... Но больше ты так не вляпывайся... А за орден спасибо :cheerleader3: .

Сообщение отредактировал Александр_Пенза: 12 January 2014 - 20:32


#231 Оффлайн   DRV

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

2532
Волгоград

Отправлено 12 January 2014 - 20:45

Это ответ на твои измышления бездоказательные и почти десяток постов с обвинениями всех во всем.По типу:"читать-писать не знаю,жрать-*бать давай!"А что ты хотел от него еще услышать?!

Понимаю так.Если человек знает,он поясняет,объясняет и даёт совет.

И прошу перечитать,мои посты.Где я и кого ,в чём то обвинил?Кроме,ответов тебе.И заметь ОТВЕТОВ(ну да,не совсем интеллигентно,но к ним себя и не причисляю).

Потому как не имею,такой привычки,кого то ни было обвинять.Либо поучать.

Я высказываю,своё видение,данного вопроса и отвечаю,на заданный мне.

Считаю,невежливо не отвечать.

Теорию тебе всю объяснили, формулы выложили, даже посчитали ( Артем не поленился...) Этого мало? Ну тогда перетопчешся... Но больше ты так не вляпывайся... А за орден спасибо :cheerleader3: .

Каких тока теорий не наслушался в своей жизни.И все считают,что заслуживают Нобелевской премии.Не меньше. :new_russian:

#232 Оффлайн   Александр_Пенза

Узнаваемый подвох

PipPipPipPipPip

22
Пенза

Отправлено 12 January 2014 - 20:58

...И все считают,что заслуживают Нобелевской премии.Не меньше. :new_russian:

Нет, просто когда видят явную чушь, более/менее разбирающиеся люди, стараются не пропускать это... А то, что своих оппонетов ты возводишь как минимум в статус Нобелевских лауреатов... Ну это у тебя от скромности наверное :king:

#233 Оффлайн   Дмитрий-Л

Подвох корефей

PipPipPipPipPipPipPip

262
Москва

Отправлено 14 January 2014 - 18:26

,начальная скорость-под 30м/с...

А с чего Ты решил что во Вланике скорость 30м\с, Ты что отстреливал в хронограф в воде? Бросай ссылки кто измерил. На сколько я сам знаю, что кто-то когда-то отстреливал арбалеты в хрон но на воздухе - а это две большие разницы
и там скорость была не выше 25м/с.

#234 Оффлайн   evghunt

оружейный мастер

PipPipPip

5

Отправлено 16 January 2014 - 16:40

Ну ты насмешил!!!Шо творится на хохляндии-знаю не по наслышке.Во писец-вынахид-да я тебе таких бумажек прикуплю у Чухассах- 100 гривень за большой джутовый мешок!!!Тем более-неустановленного образца-шлепай их скока тебе вперится дома...Заканчивай тут пачкать-тебе тут не пацаны сопливые-есть и вполне адекватные люди,с пониманием,шо такое "вынахид",бля!

.artalpprom' другого я от вас и не ожидал....Когда нет аргументов можно выдумывать шо попало. Если лично вы " не пацаны сопливые-есть и вполне адекватные люди,с пониманием " и относите себя к таковым , то должны знать как можно легко проверить достоверность патента тем более что " хохляндия" вам знакома не по наслышке, а тупо бредить можно по любому факту. В отличии от вас я начинал не с деревянного авиамоделизма а с работы с металом .Это мой один из первых титановых арбалетов со стволом 600 мм сделанных еще до патентования.....А то что мои деревянные арбалеты не "вылизаны" до привычных вам форм имеет свое основание.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  _____.JPG   19.37К   50 Количество загрузок:


#235 Оффлайн   evghunt

оружейный мастер

PipPipPip

5

Отправлено 16 January 2014 - 17:10

я лишь пытаюсь вас уговорить, что бы вы здесь скандалы не провоцировали... вы не читаете форум. читайте внимательней.

1. Мне не нужны ваши доказательства, вы их предоставляете не мне... ваше изобретение для меня не представляет интереса.
2.каких шагов вы от меня ожидаете???


Если я правельно понимаю цензура с меня пока снята....

'Vodyanoy_2002' Я заявляю ТТХ ( имеющих под собой основу, достоверность патента проверить можно) своих арбалетов , и если вам кажется это нереальным.и неинтересным , то это не повод идти на поводу ничем не аргументированного бреда artalpprom по этому поводу. Это один из последних моих 450 мм арбалетов , где ложемент играет роль направляющего ствола, прицельность дальность ( не буду раздражать читателей метрами) в фазе активного движения гарпуна изумительная......

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  ___________.JPG   127.36К   40 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Vodyanoy_2002: 16 January 2014 - 17:33
вынес ответ из цитаты


#236 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 16 January 2014 - 17:25

[quote name='evghunt' date='16.1.2014, 18:32' post='380083']
. В отличии от вас я начинал не с деревянного авиамоделизма а с работы с металом .Это мой один из первых титановых арбалетов со стволом 600 мм сделанных еще до патентования.....[quote]

Про "деревянный авиамоделизм" может говорить только полный дилетант в этом вопросе.При создании приходится работать со ВСЕМИ материалами,с минимальными допусками,практически на ВСЕХ металлорежущих и деревообр. станках,причем-в такой миниатюре,что твои арбалеты на этом фоне-железобетонные изделия,как по сути,так и по чистоте обработки!Причем все это стремится к одной цели-снижение веса,при максимально возможной жесткости,а это-взаимоисключающие понятия.Кто этим занимался-тот меня понимает,тебе что то доказывать-видимо бесполезно-ты не в теме...


А что такого примечательного в этом арбалете? Из под моих рук в 5 классе школы выходили вещи,на порядок аккуратнее изготовленные!

А то что мои деревянные арбалеты не "вылизаны" до привычных вам форм имеет свое основание

Неужели...не получается сделать?! :mocking: Я так сразу и понял...

Сообщение отредактировал artalpprom: 16 January 2014 - 17:25


#237 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 16 January 2014 - 17:47

А с чего Ты решил что во Вланике скорость 30м\с, Ты что отстреливал в хронограф в воде? Бросай ссылки кто измерил. На сколько я сам знаю, что кто-то когда-то отстреливал арбалеты в хрон но на воздухе - а это две большие разницы
и там скорость была не выше 25м/с.

Расчетные данные с поправкой на сопративление среды,уплотнителей,земное притяжение и пр...А что,для того,что бы убедиться,что включенный пол-часа назад в сеть паяльник горячий-его обязательно нужно в рот совать?!25 м/с начальная скорость на воздухе?!А ты ничего не путаешь?Ты видимо имеешь в виду СРЕДНЮЮ скорость на дистанции(расстояние деленное на подлетное время),а я указывал НАЧАЛЬНУЮ(мгновенная скорость при выходе гарпуна из ресивера).

#238 Оффлайн   Vodyanoy 2002

"совсем больной" подвох


8775
Москва

Отправлено 16 January 2014 - 18:00

Если я правельно понимаю цензура с меня пока снята....

'Vodyanoy_2002' Я заявляю ТТХ ( имеющих под собой основу, достоверность патента проверить можно) своих арбалетов , и если вам кажется это нереальным.и неинтересным , то это не повод идти на поводу ничем не аргументированного бреда artalpprom по этому поводу.

мои слова "прозвучали" несколько раньше слов artalpprom, так что я ни как не могу идти на поводу у него)))
я ещё раз повторяю - я не против того, что бы Вы на этом сайте, рассказали о своём "изобретении" - рассказывайте на здоровье.
вы его сваяли своими руками и заслуживаете по меньшей мере слова - Молодец.
но то, в каком виде и в каком ключе вы это преподносите, меня если честно шокирует уже...

я вам написал уже три раза - ваши фотки, доказательства разные и всё такое прочее, нужны не мне, а для того, что бы наконец то ответить на вопросы ребят и защитить себя любимого от разных нападок со стороны форумчан.
я не против вас лично, не против того что вы сконструировали совершенно новое оружие, бьющее по показателям даже самые именитые бренды и всех лучших мастеров современности...
я вам пытался помочь с того самого момента как написал вам первое личное сообщение, в котором предложил вам несколько вариантов - как написать сообщение о своём оружии, что бы не устроить очередной взрыв мозга окружающим.
но вы почему то пытаетесь мне постоянно что то предъявить и в чём то упрекнуть...

#239 Оффлайн   artalpprom

"совсем больной" подвох

PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip

17
Москва-Рошаль-Домодедово

Отправлено 16 January 2014 - 18:09

Я вообще не понимаю,в чем суть "открытия"?!Какие в этой деревяшке новшества неописуемые?!Я один тут дурак нихрена не понимающий?!Что конкретно написано в описании к авторскому свидетельству?С виду-деревянная игрушка,может там внутри ускоритель элементарных частиц спрятан?

#240 Оффлайн   Vodyanoy 2002

"совсем больной" подвох


8775
Москва

Отправлено 16 January 2014 - 18:15

Я вообще не понимаю,в чем суть "открытия"?!Какие в этой деревяшке новшества неописуемые?!Я один тут дурак нихрена не понимающий?!Что конкретно написано в описании к авторскому свидетельству?С виду-деревянная игрушка,может там внутри ускоритель элементарных частиц спрятан?

Артём, блин, пшли нах пиво пить... он ща пару сообщений бросил взбударажил и пропал снова на месяц...
и так уже второй год пошёл - вышел всколыхнул и пропал снова...
не пойму вот ёкрный бабай, так рваться?! ну если только пытаться на них денег заработать, но что то мне подсказывает что компаньонов он вряд ли найдёт.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 members, 1 guests, 0 anonymous users