Сообщений в теме: 29425

[pavelsergeev]

шаманские притоптывания, поворот ружья при выстреле. разве это по феншую?

а почему нет, если это удобней? по крайней мере при плохом и среднем прозраке и интуитивной срельбе. а при плохом и среднем прозраке стрельба может быть только интуитивная т.к. рыба не ждет пока мы там прицелимся в неё. я к этому пришёл опытным путем. кому то может такая стрельба покажется неудобной. я просто предложил как вариант

[igor"]

Я знаю много людей кто так стреляет.Ни чего нормально.

[DRV]

шаманские притоптывания, поворот ружья при выстреле. разве это по феншую?

https://youtu.be/V6pbD6RQqS0 

[VOLGAwed]

Куплю лба от 15 кг на балык! или меняю на амура или сома! 988 033 94-49

[подводный охотник]

меняю ковер 2х3 на такой же кусок сало 

[alex_ek]

меняю ковер 2х3 на такой же кусок сало 

ковру сколько лет? салу будет столько же......

[SHMblGA]

Куплю лба от 15 кг на балык! или меняю на амура или сома! 988 033 94-49

Какой курс обмена. 1:1 меня в полне устроит )))

Сообщение отредактировал SHMblGA: 08 July 2016 - 12:46

[Аллександр]

Стрелял из зелинки 80, расстояние метра 3,5 было. К стати купил на нее катушку кустарную металлическую по совету продавца у Трофимчука в магазине, Александр ник по моему, вот об эту металлическую скобу уже весь линь тот что на катушке измахрился, такой же линь стоит на темпесте там омеровская пластиковая катушка, стоит лет 7-8 и держит отлично.. Кто то пользует металические катушки? Имеет похожуу проблему? И крепленее у нее дужка больно больная, подкладывать приходится ..

 

Я, уже года три, как не работаю в магазине.

И, линь на катушке, если обыкновенный, советую менять раз в год.

Если стоит правильный линь из Dyneema, то по мере износа.

Рабочий линь, так хоть после каждой охоты - по износу.

Металл прочнее пластика, но порою тяжелее.

Я использую пластиковые катушки, которые, как рассказывают ребята, срывают-ломают амурки.

Но у меня, видимо какие-то "особенные" катушки.

Если, за столько лет охоты, не можешь определиться какая катушка тебе лучше, кто тебе поможет?

А основная проблема, у всего девайса - это износ и своевременное выявление, обслуживание и, или замена.

А мохриться линь об скобу..., так кто тебе не дает, за столько лет, обработать острые края скобы???

Почти ВСЕ фирменные девайсы для подводной охоты, нуждаются в небольшой доработке-притирке.

Удачи.

Сообщение отредактировал Аллександр: 08 July 2016 - 13:09

[подводный охотник]

наждачка в помощь 

[Lamygo]

Я катушки для своих ружей покупал уже давно, но что пластиковые, что металлические всегда доробатываю, прохожу, дремелем снимаю заусенцы, скругляю фаски, чтобы нигде ничего не терло. Линь на катушках 2 мм нейлон, за 5-6 лет не подвидил ни разу, износа не вижу, поэтому менять пока не вижу смысла. А вот рабочий линь из супер пупер дайнемы, который контактирует с рыбой и прочее, периодически меняю, так как износ есть, да и узлы бывает перевязываю, взависимости от настрела, 1 раз в год на коротких, на длинном ружье по реже - 1 раз в 2 года. Металлическая катушка у меня Пеленгасовская (большая), она вся кривая восьмеркой, гнется кронштейн на раз - два, даже небольшой рыбой. Пластиковая катушка на Омер Айрбалет, хорошая надежная, но крепление к ресиверу у нее тоже давно паломано, сейчас на изоленте и еще сверху стяжки нейлоновые черные 80кг на разрыв, пока держится.

[GEG]

Омеровская  (OMER Match Sport) зимой подвела  на Стене 70 - подзатянул тормозок оторвало осенку, Пеленгасовскую нержавеющую намотаешь без натяга - соскакивает в пространство между катушкой и кронштейном. Очень понравилась на Эвушке 90  https://encrypted-tb...lNBzAoxCmlPf6xw

Сообщение отредактировал GEG: 08 July 2016 - 14:30

[Andrey_S]

Вопрос знатокам: с окончанием нерестового запрета мы с товарищем просто ох..ем от количества подвохов и лодок в запретке за тайванчиком. С чем связано? Рыбоохрану распустили/или они в отпуске? Или все кто туда прямым ходом едет заговоренные и обладают иммунитетом к власть имущем? P.S. Сами туда не суемся исключительно из высоко нравственных побуждений, нельзя значит нельзя, пусть рыбка плодится ))

[ERSH@]

Вопрос знатокам: с окончанием нерестового запрета мы с товарищем просто ох..ем от количества подвохов и лодок в запретке за тайванчиком. С чем связано? Рыбоохрану распустили/или они в отпуске? Или все кто туда прямым ходом едет заговоренные и обладают иммунитетом к власть имущем? P.S. Сами туда не суемся исключительно из высоко нравственных побуждений, нельзя значит нельзя, пусть рыбка плодится ))

Я тоже мучаюсь этим вопросом.

[подводный охотник]

Вопрос знатокам: с окончанием нерестового запрета мы с товарищем просто ох..ем от количества подвохов и лодок в запретке за тайванчиком. С чем связано? Рыбоохрану распустили/или они в отпуске? Или все кто туда прямым ходом едет заговоренные и обладают иммунитетом к власть имущем? P.S. Сами туда не суемся исключительно из высоко нравственных побуждений, нельзя значит нельзя, пусть рыбка плодится ))

Рыбинспекция вправе производить конфискацию орудия лова при нарушении правил рыболовства , то ест, в праве забрать ружье и может быть и лодку , так что все это до поры до времени , а если еще и улов будет , то насчитают еще и ущерб , в плоть до конфискации имущества , но свято верю, что кто то  есть и с иммунитетом  

 

 

Вот пример на г. Саратов 

 

В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и изъятие вещей. Процедура изъятия регулируется положениями ст. 27.10 КоАП РФ. Так, изъятие производится с участием 2 понятых; составляется соответствующий протокол или делается отметка в протоколе об АПН. В протоколе об изъятии указываются сведения об идентификационных признаках изъятых вещей, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации документов. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, понятыми. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, сотрудник Рыбнадзора может изъять Вашу лодку как орудие совершения АПН в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Однако изъятие не означает конфискация. Какова дальнейшая судьба изъятой лодки? Вопрос об изъятых вещах разрешается в постановлении по делу об АПН, которое выносится либо должностным лицом Рыбнадзора, либо судом. Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Понятие и порядок определения вещей, изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных дано в Гражданском кодексе РФ. В соответствии с ч.2 ст. 129 ГК РФ «Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом». 2. Уголовная ответственность Уголовная ответственность за нарушение правил добычи рыбы предусмотрена п. а,в,г ч.1 и ч.3 ст. 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов 1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; в) в местах нереста или на миграционных путях к ним; г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Разграничение административной и уголовной ответственности. В каких случаях уголовная ответственность не наступает? В соответствие со ст. 14 ч. 2 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.   Что такое «крупный размер ущерба»? В п.16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изм. от 06.02.2007 г.) указано следующее: «16. При решении судами вопроса о том, является ли ущерб, причиненный незаконной добычей водных животных и растений или незаконной охотой, крупным, нужно учитывать количество добытого, поврежденного или уничтоженного, распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например к редким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, охотничьего хозяйства, а также иные обстоятельства содеянного. В случае причинения крупного ущерба незаконной добычей водных животных и растений либо незаконной охотой необходимо установить причинную связь между действиями виновного и их последствиями. При этом судам надлежит в каждом конкретном случае, квалифицируя содеянное, исходить не только из стоимости добытого и количественных критериев, но и учитывать причиненный экологический вред, т.е. вред, в целом нанесенный животному и растительному миру. К такому вреду следует, в частности, относить ущерб, причиненный отстрелом зубра, лося, оленя при незаконной охоте, уничтожением мест нереста, гибелью большого количества мальков при незаконном занятии водным добывающим промыслом, отловом или уничтожением животных и растений, занесенных в Красную книгу РФ. Для правильной оценки причиненного экологического вреда суд может привлечь соответствующих специалистов. Следует также иметь в виду, что суммы, вырученные от реализации незаконно добытой продукции, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат. 17. Обратить внимание судов на то, что преступления, предусмотренные ст.ст.256, 258 УК РФ, считаются оконченными с момента начала добычи, выслеживания, преследования, ловли независимо от того, были ли фактически добыты водные животные и растения, рыба или иные животные. Преступления, связанные с причинением крупного ущерба, образуют оконченный состав лишь при наличии реального ущерба». Как правило, понятие крупного размера ущерба преступления устанавливается в комментариях к соответствующей статье либо главе УК РФ. Применительно к ст. 256 УК РФ (а также в целом главе 26), такого комментария нет. К слову сказать, крупным размером ущерба по преступлениям против собственности признается ущерб свыше 250 тысяч рублей. Одновременно крупным размером ущерба по преступлениям за незаконную рубку лесных насаждений считается ущерб на сумму, превышающую 50 тысяч рублей. Является ли лодка орудием совершения административного правонарушения /преступления? Будет ли она конфискована по итогам рассмотрения дела об АПН/ уголовного дела? К сожалению, четкого ответа на данный вопрос дать не представляется возможным. Всё определяется на усмотрение лица, составившего протокол, либо суда. Орудие правонарушения предполагает, что с его помощью совершается само правонарушение. Под применением самоходного транспортного плавающего средства понимается использование его как орудия в процессе лова рыбы, добычи зверя, заготовки промысловых морских растений, а не исключительно в качестве средства доставки добытого, перевозки браконьеров к назначенному месту. При таком понимании, лодка может являться орудием совершения правонарушения, если она непосредственно использовалась для добычи рыбы (например, судно-тральщик и пр.). Одновременно, можно предположить, что рыбалка с лодки на спиннинг или удочку в нарушение правил рыболовства также возможна и без лодки, а сама лодка не способствует совершению правонарушения. Вместе с тем, практике известны случаи, когда не только сама лодка, но и автомобиль с прицепом признавались орудием правонарушения (См. Кассационное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 3 февраля 2010 г.). Представляется, что вынося данное определение, суд руководствовался разъяснениями Пленума Верховного суда, данными в п.19 Постановления от 05.11.1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (с изм. от 06.02.2007 г.). Содержание данного пункта гласит: «При разрешении дел о незаконной охоте, незаконной добыче водных животных и растений, незаконной порубке деревьев и кустарников судам следует иметь в виду, что орудия, с помощью которых совершался вылов рыбы, отстрел зверей, порубка деревьев и т.д., а также использовавшиеся при этом транспортные, в том числе плавучие средства, принадлежащие виновным, рассматриваются как вещественные доказательства и могут быть конфискованы на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ в случае умышленного использования их самим осужденным либо его соучастниками в качестве орудия совершения преступления». К слову сказать, в рамках производства по уголовному делу лодка, сети и прочие орудия лова, а также автомобиль, на котором вы отправились на рыбалку, могут быть признаны вещественными доказательствами. В случае их признания таковыми, их судьба регулируется ст. 81 УПК РФ (уголовно-процессуального кодекса). Статья 81 УПК РФ. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а"-"в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность Незаконная добыча водных биологических ресурсов (в нашем случае, рыбная ловля в нарушение действующего законодательства) причиняет вред экологической системе. Причиненный вред подлежит возмещению причинителем. Стоимость рыб и других водных животных определяется по специальным таксам независимо от возраста и веса водных обитателей. Таксы периодически пересматриваются. Действующими являются утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. N 515 (в ред. от 26 сентября 2000 г.)  Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов. Данные таксы в настоящее время касаются только лиц ведущих любительский лов (добычу) водных биоресурсов (с нарушением правил), т.е. не занимающихся этим как хозяйственной деятельностью. ┌──────────────────────────────────────────────┬────────────────────────┐ │   Водные биологические ресурсы   │ Такса   │ │   │ (рублей за 1 экземпляр │ │   │ независимо от размера и│ │   │ веса)   │ ├──────────────────────────────────────────────┴────────────────────────┤ │ Проходные, полупроходные и   │ │ пресноводные рыбы:   │ │ │ │   белуга, калуга   12500   │ │ │ │   амурский осетр, персидский осетр,   │ │   русский осетр, сибирский осетр 8350   │ │ │ │   севрюга, гибриды осетровых рыб,   │ │   белорыбица 4200   │ │ │ │   семга, чавыча, кета осенняя амурская,   │ │   кижуч, нельма, таймень, нерка, балтийский   │ │   лосось, каспийский лосось, черноморский   │ │   лосось 1250   │ │ │ │   кета, сима, кумжа 580   │ │ │ │   байкальский белый хариус, стерлядь,   │ │   угорь, чир, муксун   420   │ │ │ │   горбуша, кунджа, голец, палия, форель   │ │   всех видов, ленок, сиги, омуль, пыжьян,   │ │   пелядь, мальма, усач, черноспинка, рыбец,   │ │   сырть, судак, жерех, хариус, шемая, сазан, │ │   карп, щука, белый амур, толстолобик, │ │   кутум, сом, кефаль всех видов, минога 250   │ │ │ │   рипус, тарань, вобла, ряпушка, лещ 25   │ │ │ │   тугун, голавль, подуст, окунь   17   │ Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в Саратовской области (утв. Постановлением Правительства Саратовской области от 24 июня 2002 г. N 50-П) Черный амур, малоротый буффало - 4 МРОТ Налим - 3 МРОТ Берш, синец, чехонь - 0,5 МРОТ Линь, плотва, белоглазка, густера, язь, красноперка, карась - 0,2 МРОТ

 

 

http://fion.ru/note/1388.html

[dss]

С Днём Рыбака!

Сергея-Ко34 С Днём Рождения! Всех Благ!

[Trilobit]

Серега! С Днюхой!!!!

[Тип-топ]

С днём варенья Серж!!!

Трофейных и жизненных радостей тебе!!!

[doberman34]

Присоединяюсь, сергей с днем рождения!!!всего самого лучшего,здоровья,денег и больших успехов.времени для любимого увлечения и написания отчетов ярких с фото...уж очень давно не было ((((

[Андрей1]

Куплю лба от 15 кг на балык! или меняю на амура или сома! 988 033 94-49

 

Я бы в дар принял ;-)

[подводный охотник]

Я бы в дар принял ;-)

меняй на фотографии