Сообщений в теме: 5039

[Migel]

Миш, долго ждал

Сергей, чуть более месяца.
И маска с камерой шла так же примерно (тока я ее еще не юзал....)

[vadim4k]

Так может подскажешь, что делать...???? или просто тупо ждать????

там есть русская поддержка. напиши гневное письмо , а они очень вежливо попросят подождать до какого нибудь срока, а потом вышлют еще. Был случай, у знакомого пришли две вещи, так что не переживай, только сообщи о себе.

[Змей-13]

Доброго времени всем, и долгожданного прозрака! Хотелось бы узнать мнение собратьев по диагнозу касаемо такого технического момента, как использование ручного фонаря, либо подствольного. Как альтернвтива- дубляж ручного намасочным(как это делает уважаемый Rakeetos). Вопрос именно по степени удобства и практичности при работе с куканом, линем и т.п. С уважением, Змей

[Змей-13]

Раньше писал, у меня в использовании 2 фонаря, один (НК на Р7) на левой руке на резиновых ремешках от ножа место запясть и тыльная сторона ладони, что рука была свободна, что позволяет проводить любые манипуляции как свободной рукой. Второй фонарь (Сарган 220) на ружье как подствольник. Работаю сразу двумя фонарями, как-то привык за пару лет к такой конструкции. Кое-кто меня "батискафом" называют за это.... Но иногда отключаю подствольник, в зависимости от поведения рыбы (свечу рядом, чтоб не спугнуть). Вот как-то так. Некоторые коллеги пользуются только подствольником....

Вот вот, все здравые мысли и сходятся к использованию пары,равно как и пары ножей ) А то сочетание потребностей уж слишком разное, да и дубль изрядно надежности добавляет! Спасибо!

[Sergey_Ko_34]

Доброго времени всем, и долгожданного прозрака! Хотелось бы узнать мнение собратьев по диагнозу касаемо такого технического момента, как использование ручного фонаря, либо подствольного. Как альтернвтива- дубляж ручного намасочным(как это делает уважаемый Rakeetos). Вопрос именно по степени удобства и практичности при работе с куканом, линем и т.п.
С уважением, Змей

Мое мнение: Фонарей для ночной охоты должно быть, как минимум, два.
1. Основной (который в руке или на руке) для поиска и сигнализации. Основной фонарь в обязательном порядке не должен быть сопряжен с ружьем. По ТБ очень много уже написано. И все "если" подписаны, как это ни прискорбно, действительно кровью товарищей. Основным мы выполняем большинство функций в воде и при этом не создаем излишнего риска.
2. Дополнительный. Всегда есть шанс оказаться с потухшим фонарем (даже десять раз проверенным) на другой стороне водоема в незнакомом месте и в пасмурную погоду. Поверь - не очень комфортно.
Т.е. дополнительный должен быть.
В подствольном расположении (я именно так и поступаю) он помогает прицельно вести стрельбу по рыбе, особенно находящуюся в укрытии, куда две руки разом (одна с фонарем, другая с ружьем) не просунуть.
В нависочном расположении помогает удобно манипулировать куканом, намоткой линя, заряжалкой и т.д.
Можно и 3 фонаря с собой брать.
Использовать для НОЧНОЙ охоты только один фонарь и в подствольном крепеже - НЕ СОВЕТУЮ. Потенциально обречены на ЧП.

[berS.]

Так может подскажешь, что делать...???? или просто тупо ждать????

Тупо запастись терпением и ждать. Я уже 2 года заказываю с диала. Это самый отвратительный магазин в этом плане, ждать поставки и нести товар на почту эти китайцы могут неделями, хотя стоит пометочка "In Stock", и уже потом к этому времени можно прибавлять работу нашей почты. Сейчас посмотрел свои рекорды в отслеживаниях: 17 и 59 дней соответственно (по факту дольше). Я уже и открывал спор в палке и писал гневные письма в техподдержку - все бестолку. Плюс только в одном - когда-нибудь товар обязательно дойдет В последнее время стараюсь вобще ничего оттуда не заказывать.

[efialex]

Ночью плаваю со слабеньким намасочником (удобен для распутывания линя, пересадки рыбы на кукан и т.п.) и примотанным трубным скотчем китайцем на руке. Пробовал еще и третий на ружжо вешать - картинка получается лучше, но мне не нравится перегруженное ружье, даже с компенсатором плавучести.

[Змей-13]

Мое мнение: Фонарей для ночной охоты должно быть, как минимум, два.
1. Основной (который в руке или на руке) для поиска и сигнализации. Основной фонарь в обязательном порядке не должен быть сопряжен с ружьем. По ТБ очень много уже написано. И все "если" подписаны, как это ни прискорбно, действительно кровью товарищей. Основным мы выполняем большинство функций в воде и при этом не создаем излишнего риска.
2. Дополнительный. Всегда есть шанс оказаться с потухшим фонарем (даже десять раз проверенным) на другой стороне водоема в незнакомом месте и в пасмурную погоду. Поверь - не очень комфортно.
Т.е. дополнительный должен быть.
В подствольном расположении (я именно так и поступаю) он помогает прицельно вести стрельбу по рыбе, особенно находящуюся в укрытии, куда две руки разом (одна с фонарем, другая с ружьем) не просунуть.
В нависочном расположении помогает удобно манипулировать куканом, намоткой линя, заряжалкой и т.д.
Можно и 3 фонаря с собой брать.
Использовать для НОЧНОЙ охоты только один фонарь и в подствольном крепеже - НЕ СОВЕТУЮ. Потенциально обречены на ЧП.

Спасибо, Сергей, всё очень верно и доходчиво!

[Юрий-В]

Эх,Сергей!А если бы у нас еще было восемь рук(как у октопусов...) и жабры.... то фонари на фиг бы не нужны были! Идея Ракетоса мне нравиться:небольшой фонарь на маске,возможно и соберет травку,но разве на трубку трава не цепляется?Зато это очень удобно при зарядке ружжа и насаживании добычи на кукан....

Добрый вечер !

А чем вам не хватает нормального подствольника c зажатым между ног ружьем ?
На его фоне можно спокойно разобраться хоть с линем, хоть с куканом, хоть крестиком вышивать !

Что касается запасного фонаря - а почему бы и ружье запасное не брать с собой и ласты ...
На ЧП же обречен тот кто не хочет следить за своим снаряжением ...
Нормальный охотничий фонарь не должен тухнуть все время предполагаемой охоты !!!!
Да и потухший фонарь это что за ЧП такое ? Надеюсь вы в панику не впадаете при этом ?

А то как глянешь иной раз ! Не нырки а какие то елки новогодние ! Чуть ли не в гирляндах !

Для чего так на воде белиться то если не секрет ?

Сообщение отредактировал Юрий-В: 01 August 2012 - 20:53

[Юрий-В]

Юрий,спокойнее!Буря эмоций в ответ на обычное высказывание своих мыслей.. ...

Добрый день !

Где вы видите бурю эмоций ? Нет тут ни какой бури .....

Что до света и применения количества фонарей - по мне так : Нужно попробовать и понять что вам больше нравится !!! Но попробовать обязательно до того как писать !
Потом можете из них хоть портупею сделать !

Или уж так и пишите - не пробовал но пишу или мысли в слух !

Что касается неудобства применения подствольника на ружье зажатом между ног на течении - это не так ! Вполне себе удобно !!!! Дело небольшой сноровки ! Если конечно не стоять против струи на ластах при этом !

И вот еще что - с удовольствием познакомлюсь с человеком ходящим и охотящимся на струе ночью против течения !!!!!! Буду очень гордиться этим знакомством ! Надеюсь долго ...

[Sergey_Ko_34]

А чем вам не хватает нормального подствольника c зажатым между ног ружьем ?
На ЧП же обречен тот кто не хочет следить за своим снаряжением ...
Да и потухший фонарь это что за ЧП такое ?

Чутка уточню.
Мне вполне хватает пары фонарей для ночной охоты. Почти все манипуляции с рыбой, куканом, зарядкой ружья я провожу на ощупь, фонарь не нужен. Изредка требуется подсветка если линь запутался (трава, корни, бешеная рыба и т.д.), подсвечиваю основным фонарем, висящем на левой руке. В его ореале все замечательно видно.
ЧП я подразумевал различных типов.
Например. Влетел в сетченку (...ее так-растак) запутанную в коршах и в определенной ситуации принял решение и сдернул фонарь с руки. Лежал бы он на песочке и светил бы на дне, можно и поднять с первого нырка и без фонарика. А так - лезть - неправильно.
Потух фонарь - это не ЧП для меня. Ежели, допустим, на водохранилище. Ну поплутаю часок-другой лишнего по камышам, но берег найду. Не вопрос. Неприятно, но терпимо.
Сложнее решается задачка ночью на другом берегу Воложки или затона на Волге, где "добрых ужаленных соседей" на Казанках ночью хватает с избытком. До ЧП один шаг.