Сообщений в теме: 2987

[Max1]

Ох уж мне эти дилетанты их спрашиваешь как кувалда устроена а они тебе принцип работы адронного коллайдера объясняют, который без кувалды и такой то матери не работает!      

[Max1]

Был задан конкретный вопрос про омер tempest 50! Далее мнения разделились: вам на маресе он не нужен а другим на их ружьях нужен. За тем плавно перешли к закачке, поршням, стволам, смазке, презервативам, сиськам, бушменам а закончили большой дыркой в перепускной перегородке! Но конкретно про tempest 50 никто ничего не сказал.

[omerhant67]

То что пишу,готов доказать на практике! В вязкими маслами и плотной плёнкой поверхностного натяжения маслами,типа ПМС-200,через дросселирующее отверстие не проходит нужное колличество воздуха,закачанного в ресивер! Перемычка,которая делит ресивер на две части,причём большая часть отделена ей,естественно сказывается на Моще и силе боя ружья! С АТФкой такого эффекта нет,точнее есть,но менее ярко выражен! Коллайдер не приходилось ремонтировать,в теме приколов есть об этом повествование,как Джумшут и Рафшан этим занимались! Есть законы физики,когда 60-70% объёма воздуха ,пролазят в игольчатое ушко,в любом случае будет потеря силы боя! Выкладки и доказательства этому,ещё нужно проверить,на сколько они соответствуют действительности! Итальяшкам поуху,заваяли недоделку и спихнули пользователям,опция и дополнительный доход,не более того,а гимора больше, чем пользы! На длинне менее 70-80ки,нафиг не нужное изобретение! Могу доказать на Вашем ружье,делов всего на минут 10-15,не более! Желающим проверить,контакты в подписи! Безд возд мезд но! Тоесть даром!

Был задан конкретный вопрос про омер tempest 50! Далее мнения разделились: вам на маресе он не нужен а другим на их ружьях нужен. За тем плавно перешли к закачке, поршням, стволам, смазке, презервативам, сиськам, бушменам а закончили большой дыркой в перепускной перегородке! Но конкретно про tempest 50 никто ничего не сказал.

Читай внимательнее! Писал,что он там нафиг не нужен!

[morekop]

Согласен с Пашей..потому в нормальных ружьях изначально! нет переходных отверстий(акромя на стволе) как и нет средней втулки за ненадобностью..

Сообщение отредактировал morekop: 26 April 2016 - 00:27

[omerhant67]

Согласен с Пашей..потому в нормальных ружьях нет переходных отверстий(акромя на стволе) как и нет средней втулки за ненадобностью..

Слава! Была борьба,за улучшение поступления воздуха из ресивера в ствол,дополнительные отверстия ,либо убирали заглушку из пластика или сверлили дополнительные! Есть,так сказать золотое сечение,соотношение объёма ресивера - к сечению ствола! А эта приблуда - всё портит! Она нафиг там не нужна,только мешает! Сколько уже поубирал их,совсем другое Ружьё становится!

[morekop]

..в курсе,это основная переделка уже лет 15ть итальяно пневмата(не считая замены ствола,и убирания юпки манжета на поршне)..если не пишу эт ещё не значит Паша что не читаю (иногда)..  ..просто не поверил что всё также над этим ещё спорят.. и "ломают копья"

 

 

По поводу сравнений...если человеку нужно он или делает стенд для измерения скорости ..или водружает на кромку басейна камеру с мах. кадровкой,выставляем на поверхности камеру (просмотр вниз) и производим  сравнительные выстрелы и...

На замедленной промотке всё сразу становится явным...так как мы когдато всё уже проделали (даж гдето профессор МОх возвёл в таблицу)..конечно весело читать за неразумные накачки и лже лучшее от этого пробитие..потому как после 18кг (в среднем 21м/с)закачки последующие 10кг дают прирост скорости всегото 2-5м/с..

Сообщение отредактировал morekop: 26 April 2016 - 00:47

[omerhant67]

Да и тактильно и визуально видно,как Ружьё стрелять начинает гораздо лучше,без всяких улучшайзингов,только от того,что убрали перегородку! Не регулятор,а скорее понизитель боя! На длинных ружьях ещё могу оправдать ,хоть как то,но на длиннах до 70-ки,считаю ненужным прибамбасом,с дополнительным гимором! Ты прав,по поводу закачки и скорости,всё упирается в объём ресивера и то что он может выдать,в виде реального КПД! Дальше уже только игра с массой и диаметром гарпуна,облегчением поршня,уменьшение трения,заменой ствола,на нержу,чтобы улучшить скольжение и т.п ! Вообщем танцы с бубном! Хотя,для компенсации массы гарпуна,при переходе с 7-ки - на 8-ку,вполне достаточно всего 2-3атмосферы! Тут зависит от ружья,поршня,смазки и т.п!

[DRV]

Паш!

А мне совсем непонятно:зачем на длинных ружьях?

Ежели охота на бронированную рыбу,с хорошим прозраком,то надо выжимать из ружа весь потенциал.Попасть в неё не трудно,выбрать траекторию,что бы в бревно не всадить,тоже не проблема.Тока думать надо куды палить.

А на морскую;18 кг, хороший гарпун наконечник не повредит,а рыб любой насадит.

По моему мнению:регулятор нужон до 70-ки.Охота в камыше,коряжнике с хреновой видимостью;когда не видишь что за рыбой.И есть вероятность встретить трофей своей мечты,который 18 килограммами  можно только почесать.Потому как зачастую,видишь только чешую. 

[Max1]

Анатолий раз эта тема регулярно всплывает значит она востребована! И разбросана урывками по всему форуму, искать и читать не лень как вы говорите. Подскажите где конкретно эти перемусоленые темы находятся а то форум большой и читать все подряд в поисках одного из мнений на эту тему не есть целесообразно. На счёт не вникания вы не правы, сколько людей столько и мнений и все доказывают свою точку зрения. Так что найти золотую середину крайне сложно.

[omerhant67]

Паш! А мне совсем непонятно:зачем на длинных ружьях? Ежели охота на бронированную рыбу,с хорошим прозраком,то надо выжимать из ружа весь потенциал.Попасть в неё не трудно,выбрать траекторию,что бы в бревно не всадить,тоже не проблема.Тока думать надо куды палить. А на морскую;18 кг, хороший гарпун наконечник не повредит,а рыб любой насадит. По моему мнению:регулятор нужон до 70-ки.Охота в камыше,коряжнике с хреновой видимостью;когда не видишь что за рыбой.И есть вероятность встретить трофей своей мечты,который 18 килограммами  можно только почесать.Потому как зачастую,видишь только чешую.

Ром! Твоя точка зрения понятна и имеет место быть,а свою уже озвучил,опираясь на то,что до 70-ки практически любой сможет зарядить,даже самый мелкий подвох! Твои примеры и доводы - наглядный пример нужности сего прибамбаса! Но,сколько примеров и гимора от него,склонили мою-точку зрения к его демонтажу!

[omerhant67]

У тебя такие условия охоты и рыба,на которую охотишься! С серьёзной закачкой и сборкой последних лет,длинное Ружьё сложно зарядить,а этот девайс даёт более лёгкую зарядку,переключаешь на мин...й и заряжаешь,правда не всегда и не на всех ружьях работает! То не переведёшь на максимальный бой,после такой зарядки,то отказывает,манжетку срывает,то так и остаётся после такой зарядки на минимальном бое,начинает травить через его шток!

Анатолий раз эта тема регулярно всплывает значит она востребована! И разбросана урывками по всему форуму, искать и читать не лень как вы говорите. Подскажите где конкретно эти перемусоленые темы находятся а то форум большой и читать все подряд в поисках одного из мнений на эту тему не есть целесообразно. На счёт не вникания вы не правы, сколько людей столько и мнений и все доказывают свою точку зрения. Так что найти золотую середину крайне сложно.

Порой,её просто не бывает! Это про золотую середину!

[morekop]

.. на морскую;18 кг, хороший гарпун наконечник не повредит,а рыб любой насадит.

По моему мнению:регулятор нужон до 70-ки.Охота в камыше,коряжнике с хреновой видимостью;когда не видишь что за рыбой.И есть вероятность встретить трофей своей мечты,который 18 килограммами  можно только почесать.Потому как зачастую,видишь только чешую. 

..вот это и есть разговор немого с глухим.. нет желания самому чтот сделать,но есть чужая набитая тупиковая мысль...и понёс её трепать в массы..

Вумной мысли (хотябы на 2.5 метра поставить 10-20 слоёв полеуретановых ковриков) не  возникало?..это чтоб клоуном повторухой хотябы не выглядеть..

..насколько больше пробивная на рабочей дальности при скорости гарпуна 21м/с или 25м/с?

..лично мне в море на многозубе хватает 13.5кг..

 

Анализируя и толпой просматривая массы роликов и фильмов с неразумной закачкой пришли к единому

- что какраз таки те кто стреляет в притык, недопонимают что мах..скорость достигается при выходе гарпуна..а так как они стреляют с 15-40см.. то тупо пытаются использовать ружьё как амортизатор(как толкательный варик),а не как разгонную систему!

..если мысль повернуть по другому

- то отведя руку ещё на 30-40см назад мы получим не амортизатор толкательный а пробитие навылет!

 

 

..и понеслись доп кг в люди.Самый смех когда человек неопытный или недалёкий повторяет такие накачки и принимает их за истину и пуляет в горизонте,а самый смех когда уже имеющий опыт несёт подобную хрень пользуясь токо опытом когдато там "отбитой чешуйки"..вот это и есть анекдотичная тупость.

 

Слава, то что одна и также тема постоянно всплывает,это порой ...

Толян найди во всём хорошие стороны..мне лично  перечитывать ответы на вопросы интересней  ..достаточно прозрачно становится каких токо "учителей " не рождает Русская земля,а ведь они сплошь и рядом "учат и лечат"(по любой теме снаряги) взрывая мозг и загоняя начинающих в тупики. Ща ещё  услышим что в морской воде летать гарпуну легче...

 

В пригороде Дербента по проходному дикому сазану с лёгкостью охотил трезубом..мне и тогда было смешно глядя как местный люд рядом гнёт гарпуны перезакачанных до усёру  ружий...потом им становилось грустно, когда они сравнивали куканы,и совсем грустно когда не  меняя оснастки наколачивал ещё и сингиля следом(уже спецом для обмена у местного народа на  барнину..очеь там уважают кутума и сингиля по вероисповедальным мотивам)..

Сообщение отредактировал morekop: 26 April 2016 - 12:48

[omerhant67]

В солёной воде плотность больше и с ростом глубины, Ружьё усё больше теряет скорость гарпуна! Кто как привык и удобно,к морской охоте адаптироваться нужно! Ещё не каждое Ружьё кинет тяжёлый гарпун! Кругом свои нюансы! Прислушаться есть смысл каждому,каждый в своих условиях охотит и знает тонкости!

[Melekhoff]

Нашел заплесневевший попкорн, сижу грызу, жду битвы экстрасексов. Воду смело можно считать несжимаемой жидкостью, а плотность изменяется при изменении температуры, причем незначительно. 

Не, ну вы пишите, народ почитает...

[DRV]

У тебя такие условия охоты и рыба,на которую охотишься! С серьёзной закачкой и сборкой последних лет,длинное Ружьё сложно зарядить,а этот девайс даёт более лёгкую зарядку,переключаешь на мин...й и заряжаешь,правда не всегда и не на всех ружьях работает! То не переведёшь на максимальный бой,после такой зарядки,то отказывает,манжетку срывает,то так и остаётся после такой зарядки на минимальном бое,начинает травить через его шток!  

Паш!Данный прибамбас не предназначен для облегчения зарядки.При таком его использовании,как раз таки и будет гемор.

На моём маресе суперстене 100 тоже есть данный девайс.Пользовал им очень редко,когда попадал в мутняк.Это когда табун дно роет,а другого ружа немае,и приходилось идти в штыковую.Так я это к тому,что ружью уже больше 15 годов,и усё работает,ни каких гемороев.

Регулятор боя предназначен для снижения мощности выстрела и переключается на заряженном ружье.А если человек не может зарядить,то ему надо или ружьё покороче, или давление снизить,или научиться заряжать.

[omerhant67]

Ром! Для чего он нужен и предназначен,я знаю! Твоя пушка,старого розлива,потому и работает! Лет 8-9назад стало падать качество! Да и сбрасывает не совсем актуально,то более менее,то еле выплёвывает гарпун! Не знаешь,что будет после выстрела!