Свернуть блок чата
Чат
|

АВТОМОБИЛЬ ПОДВОДНОГО ОХОТНИКА.
#2221
Оффлайн
Отправлено 02 April 2010 - 19:47
#2222
Оффлайн
Отправлено 02 April 2010 - 23:36

#2223
Оффлайн
Отправлено 02 April 2010 - 23:55
Да я понимаю, что Кукурузер и Пахерик данных видов великолепны. Но цена определяет лохматость года, да и авто мне нужно 50% по трассе, 40% по херовой трассе, 8% по грунтовке и 2% что б после дождя с места дикого отдыха свалить. Поэтому что-то попроще, поновее, покомфортней, поэкономней. Во задачку-то себе нашел!!!
Для последних двух процентов готов возить с собой небольшие приблуды типа цепей или лопаты с лебедочкой.
Ну для этих целей тебе 100% подойдет абсолютно любой автомобиль:-))))))).... Так что твоя задача немного усложняется: тебе придется выбирать из всего мирового автопрома:-))))) Удачи!!!

#2224
Оффлайн
Отправлено 07 April 2010 - 21:11
http://highlanderclub.ru/node/9326
Нравится он мне, но дорогой, собака!
Снова смотрел цены на подержанные авто за рубежом. И на стоимость растаможки.
СПАСИБО ТОВАРИЩУ ВОВКЕ ЗА НАШУ ЩАСТЛИВУЮ ЖИСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал МатроSSкин: 07 April 2010 - 20:57
#2225
Оффлайн
Отправлено 08 April 2010 - 12:17
#2226
Оффлайн
Отправлено 08 April 2010 - 13:01
А есть кто из обладателей Кайрона?
Вроде..... у Вовочки777 такой.
#2227
Оффлайн
Отправлено 08 April 2010 - 14:34
Машин прикольный кузов поддается лифтовке, разницы между автоматом и механикой при движении по грунту почти нет, один минус в раскачку трудновато, но если по гов-ам особо не кататься то 2х литровый турбо на автомате прикольней. При механике очень много минусов в комплектации. А 5 и 6и ступенчатые автоматы уже чисто енговские разработки, передачи включаются намного мягче немецких, и экономичные почти как механика.А есть кто из обладателей Кайрона? Нравитсо! Рамник, мерсовские коробка с двигуном, есть набор понижаек, багажник - жить можно. У товарища такой, но он только по асфальту на нем катается, этой зимой первый раз с него съехал и вполне ничего машинка отъездила, даже несмотря на то, что автомат. Двхлитровый дизель по асфальту бежит вполне резво, соляры кушает очень скромно (по городу в десятку вкладывается). Но если бы я брал то взял бы с таким же мотором но на механике.
#2228
Оффлайн
Отправлено 08 April 2010 - 15:08
Разница (автомат/мех) будет видна когда машина начнет садиться. На автомате особо не побуксуешь, да и руками по грязьке понадежнее передачи включать будет.Машин прикольный кузов поддается лифтовке, разницы между автоматом и механикой при движении по грунту почти нет, один минус в раскачку трудновато, но если по гов-ам особо не кататься то 2х литровый турбо на автомате прикольней. При механике очень много минусов в комплектации. А 5 и 6и ступенчатые автоматы уже чисто енговские разработки, передачи включаются намного мягче немецких, и экономичные почти как механика.
А какие минусы в комплектации с механикой?
#2229
Оффлайн
Отправлено 08 April 2010 - 15:27
Эл пакет полный большая редкость, блокировку диферинциалов поискать придется. И кожу в салон не ставят, а при нашем увлечении кожа намного лучше. (салон губкой протер и опять как новый) а если в го-ны то без лебедки, и с механикой на нем не рескнул-бы клиренс мелковат.Разница (автомат/мех) будет видна когда машина начнет садиться. На автомате особо не побуксуешь, да и руками по грязьке понадежнее передачи включать будет.
А какие минусы в комплектации с механикой?
#2230
Guest_Brwolf_*
Отправлено 09 April 2010 - 08:02
Разница (автомат/мех) будет видна когда машина начнет садиться. На автомате особо не побуксуешь, да и руками по грязьке понадежнее передачи включать будет.
А какие минусы в комплектации с механикой?
А вот тут ты не совсем прав......есть у автомата свои ++++ только автомат нужен внедорожный типа как не дефендере.......1+ это то что он пробуксовку не дает.... а на механике приходиться сцепление палить что бы внатяг ехать....2+++ это когда на гору поднимаешься и спускаешься....нет откатов......долго перечислять все +++ автомата но они точно есть....))))
#2231
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 11:15
только автомат нужен внедорожный типа как не дефендере.......
Ты имеешь ввиду - типтроник ?
А как на атомате раскачку дать если застрял ? ..... автомат харошь только на асфальте - максимум лужу переехать. ИМХО.
#2232
Guest_Brwolf_*
Отправлено 09 April 2010 - 12:25
Ты имеешь ввиду - типтроник ?
А как на атомате раскачку дать если застрял ? ..... автомат харошь только на асфальте - максимум лужу переехать. ИМХО.
Ну я говорил об автоматах в общем..... типтроник это тоже автомат хоть и немного другой
#2233
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 13:51
Ты имеешь ввиду - типтроник ?
А как на атомате раскачку дать если застрял ? ..... автомат харошь только на асфальте - максимум лужу переехать. ИМХО.
+1000! ....Автомат поможет не очень умелому водителю проехать по хорошей грязи немного дальше, чем он проехал бы с механикой....до первой остановки:-(((((
Для серьезного гов...а - только механика!!! Понятно, что автомат чуть упростит некоторые моменты управления, о которых говорил БрВолк, но ведь нормальный водитель все это без особых проблем делает с механикой... ...А гидротрансформатор в настоящей грязи "сожжешь" любой - сто процентов...если действительно пробиваться, а не бежать за трактором... ...Я как-то так все это понимаю...

#2234
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 14:04
#2235
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 14:09
Очень сильно сомневаюсь, что автомат будет лучше себя вести в грязи. Не являюсь специалистом в этом вопросе, но, думаю, что при ситуации когда уже будет палиться сцепление, автомат вообще накроется нах.
...О чем, собственно, я и толкую... :yes:
#2236
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 14:14
А эжли хотите (мешалку) то берите УАЗ: 1 по цене дешевле, 2 промчиться там куда Kyron не доползет 3 мета намного больше.
При выборе Кайрона автомат или механика, какая разница ??? в проходимости, здесь надо выбирать удобства.



#2237
Guest_Brwolf_*
Отправлено 09 April 2010 - 14:30
+1000! ....Автомат поможет не очень умелому водителю проехать по хорошей грязи немного дальше, чем он проехал бы с механикой....до первой остановки:-(((((
Для серьезного гов...а - только механика!!! Понятно, что автомат чуть упростит некоторые моменты управления, о которых говорил БрВолк, но ведь нормальный водитель все это без особых проблем делает с механикой... ...А гидротрансформатор в настоящей грязи "сожжешь" любой - сто процентов...если действительно пробиваться, а не бежать за трактором... ...Я как-то так все это понимаю...
Частично соглашусь...но допустим если мне не изменяет память в "Галагрине"(серьезная профессиональная фирма по усовершенствованию ТС...ссылку можно в инете найти)но я не уверен, умышлено поставила автомат и на не что то там буржуевское а конкретно на УАЗА....а они являются специалистами своего дела.....+Дефендер и дискавери ленроверовский на автомате+Крузак на автомате+патрол на автомате.....это настоящие рамники и очень неплохо ползущие по грязям.......Хотя я не говорю сейчас о РЕАЛЬНОМ ОФФ-роуде то есть спорте.......а для личных целей и автомат может нормально жить на джипе......Хотя лично я автомат не признаю так как есть у него лично для меня и минусов много...один из них то что машину нельзя тянуть....и заводить с толкача.....хотя для большинства людей это не панацея.....и если уж признаваться самим себе не так уж часто попадаешь в такие говна где нужно что то супер тяговитое и мощное....хотя у самого уаз на котором можно и в спорте участие принять...Так что для большинство людей и на автомате будут ездить к месту лова спокойно.....ИМХО
#2238
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 16:29
#2239
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 19:35
. Например Паджерик 3-ий на дизеле прет как танк...
...Ну кто бы сомневался насчет Паджерика!:-))))))


Сообщение отредактировал urab: 09 April 2010 - 19:54
Поправил цитату
#2240
Оффлайн
Отправлено 09 April 2010 - 19:56
......раз сама передачи переключает, так пускай сама и рулит и т.д.!!!...
+100% какое-то странно чувство


Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users