Свернуть блок чата
Чат
|

АВТОМОБИЛЬ ПОДВОДНОГО ОХОТНИКА.
#2181
Оффлайн
Отправлено 25 March 2010 - 11:35
#2182
Оффлайн
Отправлено 29 March 2010 - 20:36
#2183
Оффлайн
Отправлено 29 March 2010 - 21:57
А никто не пользует УАЗ новый Патриот с дизельным движком?? Как он в эксплуатации?
Смотря с каким дизелем....За импортные не скажу, а наш ЗМЗ:жрет мало, заводится в мороз нормально, но за 1,5года - распылители надо менять и масло в турбину плюет.... P.S. Говорю только за одну конкретную машину!...
#2184
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 05:41
А разве Патриот есть с нашим дизелем? Там вроде как ивеко дизелек стоит...Смотря с каким дизелем....За импортные не скажу, а наш ЗМЗ:жрет мало, заводится в мороз нормально, но за 1,5года - распылители надо менять и масло в турбину плюет.... P.S. Говорю только за одну конкретную машину!...
#2185
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 06:56
А разве Патриот есть с нашим дизелем? Там вроде как ивеко дизелек стоит...
Двигун ЗМЗ-409 имеет в себе тайну, запас прочности от дизеля и в нормальных мастерских есть умельцы которые переделывают его, затрат минимум, из плюсов??? х/з но на сайтах часто такие предложения встречаются.
А в заводской комплектации дизелёк от Ивеко (Итальянский) с турбонаддувом но разработка старая из конца 80х начала 90х по трассе 120 идет как линкор. максималка 140 дальше оборотов двишка нехватает. да и запас хода от заправки до заправки 700км в легкую, в сравнении с зажигалкой не более 500км.
Насчет масла, жрут только ЗМЗ и то 50Х50. Евро-2 поддается лечению,(порядка 5-6тыр за движок) с Евро-3 сложнее. хотя максимальный зажор не более 700грамм на 1000км. если использовать не дорогие масла то никто и не париться.
Цитата(wano @ 29.3.2010, 22:28)

С другом часто ездим на водохранилище, ему Патриот так понравился что от своего соседа на него совратил(ему нужна была машина для поездок на отдых) вот сосед и взял Патра с дизелем да и приблуд вонзил еще на 250тыр, в итоге получил рамный подготовленный к трофи внедорожник. за 920 тыр. (лебедка, шноркель, усиленные бампера, люк для стрельбы) уже год пользует радости немерянно !!!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал kiseleff: 30 March 2010 - 07:06
#2186
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 10:30

#2187
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 10:54



#2188
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 11:39
Я смотрел на сайте уазовском, средней комплектации дизель стоит 515 штук. 515+250=765 вроде как. Где он такую дорогую машину взял
Ну ладно, вопрос то не в этом, мне просто интересны были отзывы от владельцев Патриотов, как себя показала машина...Спасибо за инфу. А ЗМЗ я так понял бензиновый переделывают под дизель?
Если будеш брать желательно сразу поменять стандартный поворотный кулак с капроновыми сухарями на (Шкворневой узел на роликовых подшипниках)
ресурс возрастет с 15тыщ до 140тыщ пробега без регулировки. Остальное по желанию. многие советуют поставить "демпфер" не знаю разницы не почувствовал но если постоянно по камням скакать то можно и поставить, рулевые наконечники дольше ходить будут.
А "люк для стрельбы" он так в сервисе называется и расположен над задним сиденьем, удобная штука на крышу вылезать.
#2189
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 13:43

#2190
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 16:32
Ну я так понимаю УАЗик был бензиновый? Я потому и говорю про дизельный вариант.Ну а насчет качества, по-моему это и с иномарками, выпускаемыми в России - лотереяЯ вообще поклонник внедорожников и мне тоже нравился Патриот( чисто со стороны) пока мой друг не купил его... Машине было несколько месяцев, а гарантийных ремонтов уже приличный список:-((( ...оба кардана и т.д. и т.п.... сопли на половине сальников.... В Астрахань ездили в паре с 570-м Лексусом, заправляли поровну:-((((.....(разницу в комфорте и скорости, я думаю, объяснять не нужно) Поэтому я свой выбор остановил на Нивах - дешево и сердито!!! Но это лишь мои предпочтения, никого ни к чему не призываю... P.S. А вообще мой идеал вездехода - Крузер 80, 4.2 дизель на механике!...... но это уже лирика

Кто-то радуется-ненарадуется, а у кого-то проблемы...
#2191
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 17:24
Ну я так понимаю УАЗик был бензиновый? Я потому и говорю про дизельный вариант.Ну а насчет качества, по-моему это и с иномарками, выпускаемыми в России - лотерея
Кто-то радуется-ненарадуется, а у кого-то проблемы...
В первом случае я и говорил про дизель(машина просто знакомого), а вторая - бензиновая, машина друга (почти личный опыт)...

#2192
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 18:31
В первом случае я и говорил про дизель(машина просто знакомого), а вторая - бензиновая, машина друга (почти личный опыт)...
Похоже что первый случай (дизель) это переделка движка из бензинового в дизельный.
Второй вариант ???? вопрос,
1 какого года
2 как часто и качественно шприцевался
3 еще есть горе водилы которые вечно пытаются что-то исправить, причем хорошо работающее, а обратно и качественно собрать, либо перетянут, либо руки не от туда растут.
Ну и на последок, ни одно заморское чудище никогда недоедет до туда где УАЗ спокойно проползет подтверждено 100% (из серийных)
А из любопытства можно все в "УАЗбуке" посмотреть или в клубе "УАЗ Патриот" там на 100 машин не более 5и некачественных, и те собирались до середины 2007года, дальше завод все исправил.
#2193
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 18:53
Год 2009, водила-не дятел, может просто попала неудачная.... ...А куда не доедет УАЗ - там потихоньку проползет Нивка :-))))))) На бездорожье 70% успеха зависит от "прокладки между рулем и сиденьем" :-)))))))) Мое убеждение, что УАЗик нужно иметь только, как вторую машину - только для выездов в разные "говна", а мотаться на нем каждый день - удовольствие небольшое... Нива в этом плане намного удобнее.Похоже что первый случай (дизель) это переделка движка из бензинового в дизельный.
Второй вариант ???? вопрос,
1 какого года
2 как часто и качественно шприцевался
3 еще есть горе водилы которые вечно пытаются что-то исправить, причем хорошо работающее, а обратно и качественно собрать, либо перетянут, либо руки не от туда растут.
Ну и на последок, ни одно заморское чудище никогда недоедет до туда где УАЗ спокойно проползет подтверждено 100% (из серийных)
А из любопытства можно все в "УАЗбуке" посмотреть или в клубе "УАЗ Патриот" там на 100 машин не более 5и некачественных, и те собирались до середины 2007года, дальше завод все исправил.
#2194
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 21:01
#2195
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 21:33
#2196
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 21:41
Друзья! Прошу помощи. На данный момент у меня Getz. Машина отличная, но для нового увлечения слабовата. Хочу купить другую в пределах 500 тыр. Основное время езжу по асфальту, но если залезаю куда-нибудь, то что б не ходить за трактором. Нивы, Шнивы, УАЗы, Оды и остальное прошу не предлагать. Ничего против этих моделей не имею, но просто не хочу поддерживать отечественных воров (Пусть загнутся гады!!!). На данный момент остановился на выборе между:
1.Паджеро (Монтеро)-Спорт 1999 - 2003 гг. бензин V6 177 л.с. автомат, или турбодизель 99 л.с. механика, (наиболее нравится по дизайну)
2.КИА Спортидж (старый дорестайл) 2002-2005 гг. бензин 128 л.с. автомат или механика, (простота и дешевизна)
3.Сузуки Гранд Витара (старый дорестайл) 2001-2004 гг. бензин автомат, (среднее между пп. 1 и 2)
4. Сузуки Гранд Витара XL7 1999-2002 гг. бензин V6 автомат. (дизайн неплох, +2 сиденья не нужны, предпочтение п.1)
Новые машины не подходят, так как опять в большой автокредит лезть не охота, а копить под миллион долго, да и трястись за машину не хочу.
От перелопачивания Инета уже голова болит. Читать отзывы тест-драйвы и отзывы бесполезно, так как примерно половину пишут рекламщики и люди, видевшие машины только на фото.
Кто является владельцем данных моделей, прошу написать плюсы (ну и минусы конечно) данных авто.
Так же интересно, на что обратить внимание при выборе и покупке, стоимость (доступность) запчастей и ремонта, варианты покупки. Спасибо.
Если не только по клумбам кататься, то из всего этого списка - однозначно - Паджерик турбодизель на механике!!!(Имел 2 года, лазил везде, не подводил никогда) Плюсы:расход солярки -9-11л, 99 коней - тр. налог смешной, ценник на железки более-менее гуманный, конструкция ходовой - не паркетная, комфортно кататься и в городе, и на трассе, и в разных "говнах"... ...Минусов я за два года , в принципе не обнаружил... Трансмиссия была СуперСелект... А по объему салона - багажника - поболльше будет, чем остальные в твоем списке...

#2197
Оффлайн
Отправлено 30 March 2010 - 23:13
Если не только по клумбам кататься, то из всего этого списка - однозначно - Паджерик турбодизель на механике!!!(Имел 2 года, лазил везде, не подводил никогда) Плюсы:расход солярки -9-11л, 99 коней - тр. налог смешной, ценник на железки более-менее гуманный, конструкция ходовой - не паркетная, комфортно кататься и в городе, и на трассе, и в разных "говнах"... ...Минусов я за два года , в принципе не обнаружил... Трансмиссия была СуперСелект... А по объему салона - багажника - поболльше будет, чем остальные в твоем списке...
Паджерик с дизелем найти проблемней. Большинство бензинки. А как на разгон с дизелем 99 л.с.? Гонять не люблю, но когда еду по трассе обгоны нужны порезвее. И еще про Супер Селект, слышать слышал, а как он в деле и чем отличается от других. Отзывы читал, но ни хрена не понял.
посмотри еще шевроле треккер...эта таже самая сузуки витара...тока канадской сборки(отличается фарами и капотоми дешевле витары)...была такая у меня только положительные эмоции и не продал бы еслиб не пора было машину обновлять.... удачи...
Просто не все знают, поэтому и указал только СГВ
#2198
Оффлайн
Отправлено 31 March 2010 - 05:54
Сообщение отредактировал kuzmit: 30 April 2010 - 17:07
#2199
Оффлайн
Отправлено 31 March 2010 - 06:46
1.Паджеро (Монтеро)-Спорт 1999 - 2003 гг. бензин V6 177 л.с. автомат, или турбодизель 99 л.с. механика, (наиболее нравится по дизайну)
2.КИА Спортидж (старый дорестайл) 2002-2005 гг. бензин 128 л.с. автомат или механика, (простота и дешевизна)
3.Сузуки Гранд Витара (старый дорестайл) 2001-2004 гг. бензин автомат, (среднее между пп. 1 и 2)
4. Сузуки Гранд Витара XL7 1999-2002 гг. бензин V6 автомат. (дизайн неплох, +2 сиденья не нужны, предпочтение п.1)
Паджеро-Спорт Однозначно!!!!!!!!!
Можно и зажигалку выискать с 3,0 литрами движок не самый продвинутый но выносливый и зарекомендовал себя лучше JDAевских.
У КИА передняя подвеска оч слабовата, да и гниют лучше (быстрее) наших жигулей.
Судзуки по всем показателям тоже хороша но с асфальта лучше не съезжать, зарывается быстро.
еще можно Галопера посмотреть(хюндай), упертый машин.
Сообщение отредактировал kiseleff: 31 March 2010 - 06:47
#2200
Оффлайн
Отправлено 31 March 2010 - 16:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 members, 0 guests, 0 anonymous users