Сообщений в теме: 373

[Wad]

:rofl: Смайлик реакция на очередной пост ружбостроителя.

[KKK]

..."Тормозом" в этом процессе выступает отсутствие более толстой ( мощной) резины...

Дарю идею без патента: резиновые перила эскалатора метрополитена, - очень толстая резина. Если толщины не хватит, то автопокрышка.

....Я как мог хотел убедить Вас в теоретической возможности увеличения дальности поражения цели в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ростом усилия зарядки арбалета....

Не удалось. Как раз теория говорит о бессмысленности твоих ухищрений. Кроме бесконечных кришнаитских мантр, призывающих нас "освободить свой разум", никаких сколько-нибудь здравых аргументов мы не услышали.
Да и практика говорит, что неоправданно увеличивая мощность резин на арбалете, пробивная способность и дальность растут не значительно, а меткость падает катастрофически. А как все мы стрелки знаем, что "если не попал, то и не стрелял".
Создается впечатление, что ты, батенька, ни разу из арбалета лично не стрелял. А только теоретически., в и-нете...

[Шалэнык]

Вот давно где то читал, теперь не вспомню, суть в следующем,-" Чтобы увеличить скорость снаряда под водой с 30м/сек, до 60м/сек, то есть в ДВОЕ, мощность нужно увеличить в 6 РАЗ". Это же какую резану нужно подобрать, или ростянуть 21вую, по моему там все поотлетает, а может я не прав, не пробовал.
Кто в нас хорошо в физике и гидродинамике разбирается, а ну ка там прикиньте...........

[Wad]

Стоит ли его потешать ?

Сообщение отредактировал Wad: 26 March 2012 - 10:06

[KKK]

Стоит ли его потешать ?

Да мы сами потешаемся.
Всегда приятно вечерком потролить...

[evghunt]

Дарю идею без патента: резиновые перила эскалатора метрополитена, - очень толстая резина. Если толщины не хватит, то автопокрышка.

Не удалось. Как раз теория говорит о бессмысленности твоих ухищрений. Кроме бесконечных кришнаитских мантр, призывающих нас "освободить свой разум", никаких сколько-нибудь здравых аргументов мы не услышали.
Да и практика говорит, что неоправданно увеличивая мощность резин на арбалете, пробивная способность и дальность растут не значительно, а меткость падает катастрофически. А как все мы стрелки знаем, что "если не попал, то и не стрелял".
Создается впечатление, что ты, батенька, ни разу из арбалета лично не стрелял. А только теоретически., в и-нете...

ККК "рад бы" воспользов­­аться вашым даром ,но к сожалению не могу по своим убеждени­ям­ - из резин которые производил­­ись на наших просторах признаю пригодно­й для подводно­го­ арбалета только "вакуумн­ую­" резину, а на обычную рогатку резину из которой делаются камеры под авиапокр­ыш­ки... А перила в метрополит­­ене не меняются наверняка с советских времен , и там резина хоть и толстая но "ДУБОВАЯ".Спасибо за идею...

ККК ваша практика видимо ограничила­­сь только неоправд­ан­ным увеличение­­м мощности, без совмещения­­ с грамотно подобранно­­й под мощность МАССОЙ гарпуна ( тормозов на этом пути много) . Увеличенна­­я мощность которая прилагаетс­­я к длинному, легкому, изгибающем­­уся при "старте" гарпуну приводи­т именно к тем последстви­­ям о которых вы говорите. Это прекрасно прослежива­­ется на ружьях размеры которых позволяют поставить дополнител­­ьную тягу , но при этом гарпун остается прежний с той же массой, А максимальн­­ый эффект для пробивной способност­­и ,дальности­­ полета и стабилиз­ац­ии полета гарпуна достигаетс­­я только в комплекс­но­м решении - МОЩНОСТЬ + МАССА ( увеличение­­ массы обычно достигае­тс­я увеличение­­м диаметра гарпуна, что приводит к возрастани­­ю энергии гарпуна и обычно к тому что он перестает "изгибатьс­­я" на старте.) Свои предположения чаще всего я отстреливаю под Судаком или на Тарханкуте­­ - там в любое время хорошая видимость и видно как гарпун себя ведет... Хочу попутно спросить у вас ,с вашей большой практикой : Сколько раз за ее время вам приходилось стрелять из арбалета с 8мм гарпуном ? (ответ я знаю теоретически и без интернета, даже если его не будет)

[evghunt]

Вот давно где то читал, теперь не вспомню, суть в следующем,-" Чтобы увеличить скорость снаряда под водой с 30м/сек, до 60м/сек, то есть в ДВОЕ, мощность нужно увеличить в 6 РАЗ". Это же какую резану нужно подобрать, или ростянуть 21вую, по моему там все поотлетает, а может я не прав, не пробовал.
Кто в нас хорошо в физике и гидродинамике разбирается, а ну ка там прикиньте...........

Шалэнык? Еще пара таких ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ и вы , я думаю откажетесь от изготовления арбалета аналога Скорпене...... лет этак на пять ,как мне
предлагает AlexProx .

[AlexProx]

Шалэнык? Еще пара таких ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВОСПОМИНАНИЙ и вы , я думаю откажетесь от изготовления арбалета аналога Скорпене...... лет этак на пять ,как мне
предлагает AlexProx .

Шалэнык делает бомбовые пушки, и не делает из них секрета, всю разблюдовку до последней гаечки и пружиночки выложил в своей теме, за что ему отдельное спасибо! А арбалет ему я так думаю и через 10 лет на .уй не нужен будет! как и многим, и мне в том числе... так что или повернитесь к людям другой стороной своей творческой натуры, или будете еще 5 лет оправдываться перед сообществом. Более мне сказать нечего, с уважением, чао!

[KKK]

...ККК ваша практика видимо ограничила­­сь...

Главное, что моя практика не ограничивается словесной мастурбацией, а в любую субботу можно посмотреть в Черкизово, как "реальные кабаны" ККК и ДЛ пуляют из простых ружей тяжелыми гарпунами на 6 метров, причем точно в цель.
А то, что ты называешь "тяжелым гарпуном", - может быть только маленькой занозой в жопе у более-менее приличной рыбы.

Но так как потролить и сам люблю, - давай, жги еще.

[evghunt]

А арбалет ему я так думаю и через 10 лет на .уй не нужен будет! как и многим, и мне в том числе...

'AlexProxу меня нет цели пополнить за ваш с Шалеником счет ряды приверженцев арбалетов, Пользуйте пневму если она вам нравится, но появление Скорпены , мне кажется прерывает извечную песню пневматиков о тотальном превосходстве пневматики над арбалетами за счет того, что там используется более энергоемкий толкатель гарпуна.. Согласен ,что пневма за счет этого выглядит изящнее арбалета , но на сколько я понимаю не только за это ценится оружие. И когда человек встанет перед выбором ,что ему надо от оружия на охоте , и чему отдать предпочтение, здается мне что выбор его падет скорее на более простое (надежное ) удобное и менее капризное в эксплуатации , безопасное и дешевое оружие.... нежели на более красивую и дорогую "игрушку". Возможность прилагать значительно большие усилия при зарядке Скорпены и при этом использовать тяжелые гарпуны , по меньшей мере ВЫРАВНИВАЮТ ее боевые возможности в сравнении с пневматикой, если не больше того....
Последую примеру Шаленика и брошу клич - ПОСЧИТАЙТЕ кто нибудь, какой гарпун одинаковой массы разовьет большую скорость ( те. приобретет большую енергию необходимую для успешного поражения цели на большем расстоянии) к которому прилагается 20 кг "высококачественного" воздушного давления или импульсивные 70 кг "малоэфективной" резины ?

[evghunt]

Главное, что моя практика не ограничивается словесной мастурбацией, а в любую субботу можно посмотреть в Черкизово, как "реальные кабаны" ККК и ДЛ пуляют из простых ружей тяжелыми гарпунами на 6 метров, причем точно в цель.
А то, что ты называешь "тяжелым гарпуном", - может быть только маленькой занозой в жопе у более-менее приличной рыбы.

Но так как потролить и сам люблю, - давай, жги еще.

ККК зажгу дальше. Ответ от вас на вопрос я получил тот, который мне и интернет не подсказывал , практики стрельбы 8мм гарпуном у вас нет. Вы пуляете на 6 метров ( оказывается такое возможно, а мне доказывают ,что и на пять невозможно) из простых ружей , тяжелыми гарпунами ..... Только вы упускаете из вида габариты ЭТОГО оружия и возможность маневрировать им в воде в реальных условиях охоты. ЗАМЕРЕТЬ и попасть точно в цель по моему проще ,чем сделать это ,целясь в движущуюся цель такими габаритными ружьями.
А если силовые возможности Скорпены " переложить на габариты ружей которыми вы пользуетесь ,гарпуны ТОЧНО в цель полетят и на значительно большее расстояние.... ( если сильно изгибаться при старте не будут) У ЗАНОЗЫ есть реальный потенциал в случае необходимости ВЫРАСТИ и через ..... достать до гланд.

[Ash]

У ЗАНОЗЫ есть реальный потенциал в случае необходимости ВЫРАСТИ и через ..... достать до гланд.

пока только в воспаленном мозгу создателя теоретических раскладках. А на практике - мега-механизм зарядки под страшным секретом, фоток нет, результатов стрельбы на видео нет. Всё что есть в наличии - заверения автора что создано мегаружье. Ну создано и создано. Ситуация как в анекдоте "- а сосед говорит что может пять раз в день! - Ну так и вы говорите!". Раз никто его пощупать не может - то вообще на него пофигу. Какая-то паралельная вселенная на которую всем паралельно. Уже даже не интересно...

[Антифриз]

Анекдот. Сын спрашивает у отца: - Что такое "реально" и что такое "гипотетически"? - Сынок, как бы тебе объяснить, давай лучше разберем на примере. - Хорошо. - Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром. Мальчик возвращается: - Говорит, что переспала бы. - Вот, а теперь спроси это у сестры. - Она то же согласна. - А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов. - Дед тоже согласен. - Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две проститутки и пидарас. Дак вот, "гипотетически" у нас космический бластер в виде скорпены, а реально одни только пустые слова.

[WORON32]

evghunt, ты ПРОИГНОРИРОВАЛ мое предложение!!! Вот допустим, что ты убедил всех в исключительности своего ружья, и люди реально захотели его себе приобрести. Ты его когда в серию пускать будешь? Ведь для чего то здесь ты все это пишешь!?

[Didenko_Vladimir]

Эта «Скорпена» на практике никому не нужна (даже если бы существовала в реале). Для коротких дистанций и пресняка – достаточно пневмата, а для моря - длинный простой арбалет вполне справляется (и нет геммора со ступенчатой медленной зарядкой, и нет геммора с точностью при большой мощности.). В общем азбука арбалетоприменения, а не псевдо-арбалетостроения. Ну а флуд на 11 страниц за фотку без ролика стрельбы – мастерский троллинг evghunt отмечаю, зачет. (для весеннего обострения активности – нормально ).

[KKK]

...Ответ от вас на вопрос я получил тот, который мне и интернет не подсказывал ,..

"...гражданина, ты туда не ходи, ты сюда ходи..."
Слабовато с русским языком. Зато воспаленная фантазия богата...

...практики стрельбы 8мм гарпуном...

Для полутораметрового Рифа есть и 9мм гарпун. Есть гарпуны Абелана и Андре по 9мм. Под 2м длиной. Под 5-6 резинок, с расчетной нагрузкой на триггер 250-300кг.
Ты, "кремлевский мечтатель", азбуки не знаешь, а пытаешься нас грамматике учить. :perviy_nah:

...У ЗАНОЗЫ есть реальный потенциал в случае необходимости ВЫРАСТИ и через ..... достать до гланд.

Дааа... Веснааа... С такими сексуальными фантазиями?, - в одной бане с тобой мыло лучше на пол не ронять.

...Ну создано и создано...

Самое главное, что нахрен ни кому не нужно.
Как Доктор Лектер говорит, что "если бы конструкторы ружей сами бы охотились, то не производили бы столько никому не нужной фигни" Не дословно, но что-то типа того.

[Печкин]

Знайти чо мне эта тема напоминает? Тока пажалуста бизабит.... Идет мальчик, палкой по забору трррррррррр а деревенские собаки аж цепи рвут. Еще раз повторю - ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД!!! Я же тож цепь рвал, более не вижу смысла, чего и всем советую.

[Шуруп]

А если силовые возможности Скорпены " переложить на габариты ружей которыми вы пользуетесь ,гарпуны ТОЧНО в цель полетят и на значительно большее расстояние.... ( если сильно изгибаться при старте не будут) У ЗАНОЗЫ есть реальный потенциал в случае необходимости ВЫРАСТИ и через ..... достать до гланд.

А в комсмос стрелы скорпены долетятт при определенных размерах???

[Шалэнык]

Знайти чо мне эта тема напоминает? Тока пажалуста бизабит.... Идет мальчик, палкой по забору трррррррррр а деревенские собаки аж цепи рвут. Еще раз повторю - ТОЛЬКО БЕЗ ОБИД!!! Я же тож цепь рвал, более не вижу смысла, чего и всем советую.

Тише, тише там по заборах палкой стучать, не дразни собак, охота ещё не началась. Через пару неделек будем мы своими пневматами гонять лобакчика, и некогда будет заниматься подсказками......что "скорпеной" столько рыбы не навалишь, даю 100%.

Сообщение отредактировал Шалэнык: 28 March 2012 - 20:24

[KKK]

Знайти чо мне эта тема напоминает? Тока пажалуста бизабит...

Ты, "...как человек искусства, излишне драматизируешь обстановку..." (Окно в Париж)
Я нахожу эту тему вполне прикольной и откровенно флудерской. Когда делать нехрен вполне возможно здесь потусить и потролить.

..."скорпеной" столько рыбы не навалишь,..

"Да скорее медведь в лесу сдохнет", чем хоть один малек красноперки пострадает от "скорпены".

Сообщение отредактировал KKK: 28 March 2012 - 22:55