Сообщений в теме: 3735

[artalpprom]

Не понял ты не...уя, дело не в арбалетчике...

а в его оружии (какое у арбалетчика оружие наверное догадаешься)...

А можно я догадаюсь?Язык?!Понты?!Что то другое?!Не обижайся,если не угадал...

[TAYGA]

А можно я догадаюсь?Язык?!Понты?!Что то другое?!Не обижайся,если не угадал...

ничего, бывает ... я же сказал "наверное... "

Когда нечего сказать, легче подменить тему арбалет - пневмат на арбалетчик - пневматчик...

Это разные ружья, но владелец может быть один...

(яснее не получится )

[artalpprom]

ничего, бывает ... я же сказал "наверное... "

Когда нечего сказать, легче подменить тему арбалет - пневмат на арбалетчик - пневматчик...

Это разные ружья, но владелец может быть один...

(яснее не получится )

Так об этом и речь!Страниц 30 назад,тема перевернулась в "Борис-vs-ВСЕ",с его легкой подачи,так как "достойных" ему соперников не нашлось в Москве и окрестностях.

А против арбалетов говорят не ЛЮДИ даже,а законы физики...

[Batman]

Так об этом и речь!Страниц 30 назад,тема перевернулась в "Борис-vs-ВСЕ",с его легкой подачи,так как "достойных" ему соперников не нашлось в Москве и окрестностях.

А против арбалетов говорят не ЛЮДИ даже,а законы физики...

Ничё ничё,Артем, народ подтянется, не дадут растоптать славное имя пневмат ...помощь подтягивается с Урала.!!!

http://apox.ru/forum...mp;#entry136714

Сообщение отредактировал Batman: 25 March 2011 - 14:54

[artalpprom]

Ничё ничё,Артем, народ подтянется, не дадут растоптать славное имя пневмат ...помощь подтягивается с Урала.!!!

http://apox.ru/forum...mp;#entry136714

Читал уже,Леха...Тока кому это нужно?


ЗЫ.Линку так откровенно вставляешь-есть же методы ее "замаскировать". "Уважаемые-уважаемые" заругают.

[TAYGA]

Так об этом и речь!Страниц 30 назад,тема перевернулась в "Борис-vs-ВСЕ",с его легкой подачи,так как "достойных" ему соперников не нашлось в Москве и окрестностях.

Ошибка...многократно повторяющаяся...

Есть мнение, что с арбалетом добиться точности гораздо легче, чем с пневматом и это мнение он и отстаивает...

"с оружием в руках" ...

и не его вина, что оппоненты появлялись только на 30 страницах...

А против арбалетов говорят не ЛЮДИ даже,а законы физики...

А вот это сильно сказано...

Арбалет добывает рыбу вопреки законам физики...


п.с. хватит... щас втянем "дуэлянтов" в спор, а им сегодня нервничать низя...

[EugeneKo]

Есть статейка,где сигнал от датчика подается на линейный вход звуковой карты-можно записать мувиком а дальше - все читается,без всяких специальных программ.Время-есть,частота-есть - определить скорость на любом участке-не проблема....

Это как раз та статья и есть - от Niko. А с реализацией всё очень непросто: звуковая карта имеет полосу от 20 Гц, в результате чего первые, наиболее интересные моменты, не фиксируются. К тому же в ноутбуках звуковые карты микрофонные, создающие кучу проблем. Но это уже специфический разговор. Да и сигнал не очень хорош для простого просмотра редактором, надо бы его несколько обработать.

Вот сам датчик-какой в нем фарш,как его с компом законнектить.Это если-маркированный линь

Я делал под аналоговый вход, но уже готов (но не сделан) вариант и с USB контроллером, пишущим во внутренний флеш. Железку можно посмотреть на Гарпуне, там соответствующая тема есть (смотреть с конца)

[TAYGA]

Ничё ничё,Артем, народ подтянется, не дадут растоптать славное имя пневмат ...помощь подтягивается с Урала.!!!

Кто там нас с Тайменями ждет?

[artalpprom]

Арбалет добывает рыбу вопреки законам физики...


п.с. хватит... щас втянем "дуэлянтов" в спор, а им сегодня нервничать низя...

Это говорит только о том,что Борис отменно стреляет...

[DoctorLecter]

Это говорит только о том,что Борис отменно стреляет...

Ага! И проигрывал неоднократно почти всем, даже женщинам. Может это не я отменно стреляю, может это мои оппоненты вообще стрелять не умеют? Но о стрельбе рассуждают!

Ошибка... многократно повторяющаяся... Есть мнение, что с арбалетом добиться точности гораздо легче, чем с пневматом и это мнение он и отстаивает... "с оружием в руках" ... и не его вина, что оппоненты появлялись только на 30 страницах...

Именно...

Ничё ничё,Артем, народ подтянется, не дадут растоптать славное имя пневмат ...помощь подтягивается с Урала.!!!
http://apox.ru/forum...mp;#entry136714

Проти-и-и-ивный, ты все обеща-а-аещь... Пока не в воде, издалека - все в своих ружьях такие уверенные... Всех порвут!

[artalpprom]

Может это не я отменно стреляю, может это мои оппоненты вообще стрелять не умеют? Но о стрельбе рассуждают!

Боря,заканчивай понтить!Ну все уже поняли кто тут "самый-самый красивый".Ты опять скатываешься в плоскость "Dr.Leсter-vs-Все остальные".Ну не случилось тебе достойных СПС-ников отведать-одни "болотные хантеры" по форуму шуруют.


Прочти название темы и успокойся-никто на тебя ЛИЧНО не наезжает.

Назрел момент КОНКРЕТНО замерять скорости,о чем ты выгораешь постоянно. Давай приведем к окончанию этот процесс.Человек уже СОБРАЛ датчик Браммера,испытал его "посуху".Может имеет смысл сбацать его в Москве? Тогда можно говорить что "быстрее"(с "мощностью" как бы разобрались уже).А "точность"- кто как стреляет...Не тяни на себя одеяло-дай со "скоростью" разобраться,коль уже подвижки есть. А то будет все как с "подвижной мишенью"-всем нужно(эх!я бы всех обстрелял,если бы была!)-только никто в ней не хочет принимать посильного участия.Ну будешь "обстреливать" только одного Сома-больше никто,кроме Сергея в этом участия принимать не будет.Вот тебе много радости!Или Сергей своей мыльницей(с 30 кадрами в секунду)будет "скорости" замерять?Тогда и со скоростью разберешься...

[Александр_Пенза]

Есть мнение, что с арбалетом добиться точности гораздо легче, чем с пневматом и это мнение он и отстаивает... "с оружием в руках" ...
.... Арбалет добывает рыбу вопреки законам физики...

Точность арбалета как раз законами физики потверждается...(выверенная балансировка, большое сопротивление подбросу, тонкий и длинный гарпун, шарнирное взаимодействие ружья и гарпуна, малый параллакс... ). Пожалуй из италокитайского ширпотреба только Аирбалет учел некоторые плюсы арбалетов в конструкции пневматов. Так же подтверждается (и подтвердится на тестах) то, что пневмат "для ширпотреба" может стрелять точно на большие дистанции только в умелых руках. При этом дистанция выставленная ДЛ:

- не запредельна для большинства пневматов в таких руках,

- нормальна для любого пневмата сопоставимой с арбалетом длины,

- и уж совсем нормальна для хорошего пневмата с 60-70см гарпуном...

А по тому-же опыту СПС, тесту Тайменя нормальные (для длинного пневмата) дистанции точной стрельбы могут оказаться запредельны уже для арбалетов... (Ей богу... хотелось бы посмотреть и на совместные тесты длинного хорошего пневмата и любого арбалета на дистанциях от 3-х до... вплоть до предельных...)

АБ

[EugeneKo]

.Человек уже СОБРАЛ датчик Браммера,испытал его "посуху".

Во, похоже я вляпался в какого-то Браммера!! Я профессионально занимаюсь оптоэлектроникой, но никакого Браммера не знаю! Примазывается, наверное авторские права заявит! Но хрен ему!

[COM]

Всем ПРИВЕТ!
По поводу:-
«...Или Сергей своей мыльницей(с 30 кадрами в секунду)будет "скорости" замерять?Тогда и со скоростью разберешься...»
У меня есть относительно мыльницы надежда.
30 к/сек, да ещё и в формате *.mpeg4 далеко не лучший вариант.
На сколько мне известно из эти 30 кадров только один опорный дает полную картинку, а остальные отражают изменения. Так что гарпун с таким форматом снять конечно не удастся. Но запись содержит так же и аудиоинформацию. Видеоредакторы содержат помимо раскадровки ещё и аудиодорожку. Причем дискретность её уже не 30 к/сек. Значить теоретически возможно произвести видеоаудиозаписть выстрела и анализировать полученый материал по аудиосигналам. Для анализа брать временные интервалы. Можно дать аудиосигналы по щелчкам лескосброса или как то ещё. Видео - только как контроль. В «лоб» пока не получилось, т.к. видеоредвароры не работают с этим форматом.
По крайней мере я такого редактора пока не нашёл.
Пока оставил эти исследования на будущее, но как вариант такая возможность не исключена.
К сожалению, в эти выходные не смогу приехать в бассейн.
Но ружо к бою ГОТОВО.
Так, что не рассалбляйся - Дохтор!

Сергей

[artalpprom]

Во, похоже я вляпался в какого-то Браммера!! Я профессионально занимаюсь оптоэлектроникой, но никакого Браммера не знаю! Примазывается, наверное авторские права заявит! Но хрен ему!

Блииин-да ты сам же писал,что "Это как раз та статья и есть - от Niko".А этот "Niko" и есть- Niko Brummer !!! Сделал-и сам не знаешь чего?!Или я тебя не понял?

 замер.JPG   26.29К   17 Количество загрузок:

Мы не об этом?

Сообщение отредактировал artalpprom: 26 March 2011 - 00:08

[Batman]

Мы не об этом?

Об этом...Женя про Нико помнит, а что он Браммер- нифига...

[artalpprom]

Об этом...Женя про Нико помнит, а что он Браммер- нифига...

Оппа!Или я еще не проснулся,или на глазах посты посыпались?
Вадим буянит?

Сообщение отредактировал artalpprom: 26 March 2011 - 08:19

[EugeneKo]

Блииин-да ты сам же писал,что "Это как раз та статья и есть - от Niko".А этот "Niko" и есть- Niko Brummer !!! Сделал-и сам не знаешь чего?!Или я тебя не понял?

Ха! Юмор ситуации в том, что
- в статье нет фамилии, только имя в адресе - Niko.
- если набрать Датчик Браммера в поиске, то вываливается учебник Ю.П.Браммера по датчикам yes
Анекдот!
А может у нас и статьи разные? Правда, твой рисунок соответствует.

[artalpprom]

Ха! Юмор ситуации в том, что
- в статье нет фамилии, только имя в адресе - Niko.

Почему-нет?Даже на рисунке,который я выложил написано "Niko Brummer"-присмотрись.

А вот СТАТЬЯ в оригинале.Может мы о разных статьях?
Вот кусочек статьи с корявым гугловским переводом
"...Первым исследователем, насколько мне известно, для решения баллистических измерений Южной Африке родился голландский инженер Нико Brummer. Они разработали оптико-электронная система, основанная на простой принцип "борьбе частей", что позволило ему измерить скорость аукцион по пространственным интервалом около трех сантиметров. Метод, однако изысканный, однако, меры, предусмотренные довольно шумно, хотя читать и информативным. И "его также первый описательный подход внешней баллистики использованием уменьшением экспоненциальному закону (томный) в соответствии с правильной физической интерпретации явления..."

Сообщение отредактировал artalpprom: 26 March 2011 - 08:35

[Vovohka777]

Во блин флудеры, все ни как не надоест эта бесполезная тема