Сообщений в теме: 102

[Radiy]

У некоторых подвохов появилась мысль использовать буксировщик во время ПО. Стоимость данного гаджета у нас около 12000 рублей. Вес незначительный., плавает, есть в нем плавучая камера, можно ставить груза. Скорость около 3 км.час. Время постоянной работы около часа. Хорошо на большом течении. Если его прицепить к бую, можно переместившись, оставить его, обнырять место и двигаться дальше. При погружении увеличивается время пребывания под водой из-за экономии кислорода. Можно и камеру на него крепить, и запасное ружжо, и фонари или трал.... :D Вот такая бредовая идея. У кого какие мысли.

[VALET]

Мы в прошлом сезоне попробовали Шумит сильно , быстро содиться акум , особенно на течении или перегрузе... Пришли к выводу : в наших условиях бойдарка лучше да и дешевле будет. (ИМХО)

[eger]

Я против,нечего себе жизнь так облегчать.Сначало буксировщик,потом акваланг на охоте что дальше? 8O

[Setren]

Согласен с egerем. Ну, если вам главное побольше настрелять рыбы, а не сам процесс охоты, то это для вас. А я бы даже для промысла не стал связываться с эти агрегатом, т.к. подводную охоту считаю спортом, а не добычей рыбы. Мне недавно позвонили, говорят, что на озере наблюдается мор рыбы из-за не хватки кислорода. Люди гребут из лунок рыбу центнерами. Предлагали поехать за рыбой. Не поехал - не интересно такую рыбу даже продавать.

[Radiy]

Молодцы!! По первой половине согласие есть, уже радует. А как насчет фотоохоты и видеосъемки, так сказать - гонки с преследованием?

[Sahe]

Преследовать рыбу с буксировщиком - пустая затея, разве что рыба заснет на "бегу". Особенно "успешно" преследовать щуку после ее старта с места :D

[Radiy]

Преследовать рыбу с буксировщиком - пустая затея, разве что рыба заснет на "бегу".
Особенно "успешно" преследовать щуку после ее старта с места :D

Ну почему, в разных видеофильмах народ с аквалангами снимает хорошие карды. А с аппаратом огромную скорость не разовьешь.

[eger]

Так то видеофильмы,и люди с аквалангами,а у нас жабры скоро выростут(ласты уже есть) :D ,т.ч всякие балоны и т.п технику-нафиг!

[Radiy]

Ну чтож, стойкие ребята!! Тест выдержали!! Всем "пятерки". :D

[eduncha]

А Я ПРИКУПИЛ ДЛЯ ПЕРЕМЕщЕНИЯ , МОТОРНУЮ ЛОДКУ. ПРОГРЕСС2... С НЕПТУНОМ23 Л.С..... КАйФ НЕСОМНЕННый.. ВСЕ С СОБОЙ... ЕТИМ ЛЕТОМ ПОПРОБУЮ ПОХОД ИЗ РИГИ ДО ЮРМАЛы ПО ВОДЕ.. И ПОНыРЯЮ ЗА ОДНО.. ВСЕМ ПОДВОДНИМ ЧАТЛАНАМ КУ..

[Sahe]

Раритетные вещи ты нашел , Но все равно поздравляю. Был у меня с товарищами (на общак) такой комплект в студенческие годы. Лодку купили убитую, покрашенную 5 слоями мерзкой заленой краской. Отфигачили за месяц до алюминия и покрыли белой автоэмалью. Сделали конфетку. Мотор этот правда мозги компостировал все время, но нам эта возня была даже по кайфу Тоже по водохранилищу путешествовали. Но учти, лучше приобрети страховочный мотор (у нас был). Если твой Нептун заклинит в море! Как до берега погребешь...

[eduncha]

Далеко в заливе делать нечего, а вот по озеру и реке , есть где поплавать. Моторы , их два ,как конфетки, ни разу не разбирались ,буду брать оба. лодка боевая ,поднята со дна и восстановлена..... котелок , для ухи уже приобрёл, 5литров , а то шашлык надоел... ех времени свободного нет..

[Romanik]

[quote name='TUMAN]Привет всем!. Интересно узнать' date=' кто-нибудь пользовался для передвижения по водоему буксировщиком (типа http://www.czar.ru/subcats.php?id=78) :?: Мне кажется очень хорошая альтернатива надувной лодке. Регистрация не нужна и скорость приличная 5 км./час. Единственный недостаток - аккумулятора только на 2 часа хватает.[/quote]

[quote=igorka]еще немного тут:
http://www.podvoh.ru...6fe559023a15d97

хочется все же увидеть мнение "мореплавателей" и больших пресных водоемов[/quote]

[quote name='Vovohka777]это не для нас' date=' т.к. слишком маленький запас хода а подвоху надо передвигаться на большие расстояния, а 2 часа хода, так он маломощьный и подвох я думаю в состоянии столько преодолеть, мое мнение надо мотор нормальный мощьный с большим запасом хода а на таком я видел что например на волге не преодолеть даже не сильное течение ИМХО[/quote']

[quote=EugeneK]А вот новоросийцы обсуждают такую штучку
http://www.aquascooter.it/dati_gb.html[/quote]

[quote=igorka]Но там тоже 2 часа работы.
кстати я на Минкотте (аккум был 55А/ч, снял с машины своей на время рыбалки, на нем же потом и завелся) озеро в Аборино по всему периметру проехал на 2-х местной лодке Уфимке, с товарищем 100 кг.
Да еще раз поперек троллингом прошлись.

Для не имеющих калькулятора 2 ч по 5 км/ч это 10км.

А это значит, что я когда был в Кабардинке что у Новороссийска, мог с мыса Дооб до Христовой щели доплыть и вернуться назад. На машине туда добраться -еще какой геморрой.
Что на катере с дайверами, что на джипе туда стоит скататься от 800 до 1000 рублей. Вот вам и арифметика[/quote]

[quote name='TUMAN]Эх' date=' братцы, что-то "загорелся" я этим SEACSUB. Руки зачесались. Скорость 5 км. / час достаточно приличная, а если еще ластами помогать гребсти - все 8 км./час будет. Да и с аккумулятором что-нибудь придумать можно для увеличения "жизни".[/quote']

[quote=petruha]TUMAN:
Ну коль загорелся и руки чешутся, то купи, побалуйся!
Только пройдёт совсем мало времени и ты будешь искать на свою игрушку покупателя, потому как наиграешься, а выбросить жалко будет. [/quote]

[quote=EugeneK][quote=igorka]Но там тоже 2 часа работы.[/quote]
Бензин легче воды. Берёшь с собой дополнительно бутылку с бензином - и никаких проблем

[quote=igorka]
А это значит, что я когда был в Кабардинке что у Новороссийска, мог с мыса Дооб до Христовой щели доплыть и вернуться назад. [/quote]
А как быть при лодке с погранцами? С любого места не уйдёшь, а на этом тягаче - без проблем. И ещё. На море с электромотором делать нечего! Мы в прошлом сезоне ходили по ЧМ на Зодиаке 360 с Тохатсу 10, так маловато было мощи, особо в ветер.
И ещё одно из практики применения надувнушки на море для ПО. очень много геморрою. Трудно заякорить надёжно! Постоянная мысль "а не унесло!?" И ведь уносило! Один человек постоянно болтался около лодки.
А этот буксировщик вполне можно использовать как буй.[/quote]

[quote=TUMAN][quote=EugeneK] А этот буксировщик вполне можно использовать как буй.[/quote]
ВОТ ВОТ И Я ПРО ТОЖЕ! :!:[/quote]

[TUMAN]

Буксировщик нужен только для перемещения 8) . Оделся в снарягу, кинул его в воду вместо буя и поплыл выбирать место охоты. А лодку - пока надуешь, пока сдуешь. Да и место занимает в багажнике прилично.

[coa3]

а мы бы с удовольствием воспользовались буксировщиком, но только не для охоты, а действительно для буксирования к месту охоты, только стоит дороговато, по лиманам на лодке плавать нельзя, ну охотиться как бы тоже нельзя, но, тем не менее, что бы доплыть до определенного места на лимане на ластах надо потратить столько сил, не до охоты потом вообще становится... а так доплыл до нужного квадрата привязал или якорь кинул и знай себе плавай охоться сколько душе угодно...

[Dunkan]

У нас на Днепре на водохранилище народ пользуется бензиновыми буксировщиками.Говорят двоих таскает нефиг делать.Естественно буи не берут.Буксировщик он же буй :D 8O

[Dunkan]

Народ кто поопытней подскажите что лучше иметь:Буксировщик,катер,или надувную лодку с мотором. :?: Или опять таки,исходя из ситуаций.Охота происходит на водохранилище. 8O

[Dunkan]

Спасибо за ценный совет :D