Сообщение отредактировал coa3: 13 February 2011 - 14:08
Запустил опрос по новой
Свернуть блок чата Чат
|
Арбалет И Пневмат, Что Точнее И Резче И Мощнее
#1 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 09:16
#2 Guest_Vlanik_*
Отправлено 06 May 2008 - 09:27
#3 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 09:37
#4 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 09:51
Точность зависит от "прокладки" между ружжом и ластами! Однозначно!Народ до сих пор не определился - "что такое резкость выстрела :?: "...
Отчего она завист. :?: ..Как и на что влияет... :?:
А также нет окончательного понятия...- "что такое точность выстрела :?: " и "что такое точность попадания :?: " И от чего они зависят :?: ... :D
Резкость это начальная скорость! А что ещё может быть? :D
Опять же смотря какой пневмат, и сколько тяжей на арбалете... но это только подтверждает теорию "прокладки"!
PS: Опять же искомая дистанция??? Чем дальше тем арбалет будет проигрывать, пневмат обычно мощнее при той-же длинне, хотя если 3 тяжи толстые нафигачить то ещё посмотреть надо....
- ribspecnaz23 это нравится
#5 Guest_Vlanik_*
Отправлено 06 May 2008 - 10:44
За третий вариант которого нет... :DVlanik
ну а Ваше все таки мнение? и за какой вариант отдадите голос?
#6 Guest_Vlanik_*
Отправлено 06 May 2008 - 10:57
#7 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 11:33
Возник спор, что точнее бьет, при одинаковых длинах ружей,
Думаю, что корректне будет сравнивать арбалеты и пневматы не одинаковой длины, а приблизительнол равной мощности. То есть, к примеру, 90 см арбалет и 70 см пневмат.
#8 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 11:51
#9 Guest_Vlanik_*
Отправлено 06 May 2008 - 11:57
Ну если быть абсолютно корректным и честным к самому себе...
Возник спор, что точнее бьет, при одинаковых длинах ружей,
Думаю, что корректне будет сравнивать арбалеты и пневматы не одинаковой длины, а приблизительнол равной мощности. То есть, к примеру, 90 см арбалет и 70 см пневмат.
То правильно, это сравнение габаритной длинны оружия...
А ещё правильней, это габаритная длинна заряженного оружия...
Ведь даже в таком случае, у арбалета с одной парой тяг, усилие зарядки больше чем у пневмата, примерно в два раза...Я уже молчу, что есть арбалеты с несколькими парами тяг...И уних совокупное усилие зарядки, может быть больше чем у пневмата в 4-6 и более раз... :D
#10 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 12:16
#11 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 12:22
ГидропневмоарбалетЗа третий вариант которого нет... :DVlanik
ну а Ваше все таки мнение? и за какой вариант отдадите голос?
#12 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 12:34
Думаю, что корректне будет сравнивать арбалеты и пневматы не одинаковой длины, а приблизительнол равной мощности. То есть, к примеру, 90 см арбалет и 70 см пневмат
да я понимаю, что ружья с таким соотношением размеров легче как бы сравнивать, но вопрос как раз стоит именно "одинаковых размеров"...
#13 Guest_Vlanik_*
Отправлено 06 May 2008 - 12:41
То которое "прокладка" понимает и умеет пользоваться... :DГидропневмоарбалетЗа третий вариант которого нет... :DVlanik
ну а Ваше все таки мнение? и за какой вариант отдадите голос?
#14 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 12:45
Ну если быть абсолютно корректным и честным к самому себе...
То правильно, это сравнение габаритной длинны оружия...
А ещё правильней, это габаритная длинна заряженного оружия...
Ну тогда и дальность до цели меряем от маски, а не от кончика гарпуна
#15 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 12:47
Думаю, что корректне будет сравнивать арбалеты и пневматы не одинаковой длины, а приблизительнол равной мощности. То есть, к примеру, 90 см арбалет и 70 см пневмат
да я понимаю, что ружья с таким соотношением размеров легче как бы сравнивать, но вопрос как раз стоит именно "одинаковых размеров"...
Тогда и условия охоты давайте сравнивать...
Подозреваю, что мы в итоге придем к классическому выводу: пресняк - пневмат, море - арбалет
#16 Оффлайн
Отправлено 06 May 2008 - 13:34
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!!да я понимаю, что ружья с таким соотношением размеров легче как бы сравнивать, но вопрос как раз стоит именно "одинаковых размеров"...
Основной критерий( как я понял) точность?
Так вот арбалет такой и с таким гарпуном больше 3-х метров наврядли будет вообще работать! Кинематика меньше.
А пневмат мощнее и гарпун тяжелее, поэтому 5 метров вполне реально.
PS: Но это дальние дистанции, а на ближних. по идее подброса у арбалета не будет, а пневмат, смотря какой(какими руками сделан)
- ribspecnaz23 это нравится
#17 Оффлайн
Отправлено 07 May 2008 - 08:27
думаю 5 метров для пневматов это почти нереальное растояние...Основной критерий( как я понял) точность?
Так вот арбалет такой и с таким гарпуном больше 3-х метров наврядли будет вообще работать! Кинематика меньше.
А пневмат мощнее и гарпун тяжелее, поэтому 5 метров вполне реально.
PS: Но это дальние дистанции, а на ближних. по идее подброса у арбалета не будет, а пневмат, смотря какой(какими руками сделан)
#18 Guest_Vlanik_*
Отправлено 07 May 2008 - 08:59
Поблагодарили 1 Пользователь:
|
|
#19 Оффлайн
Отправлено 07 May 2008 - 10:07
#20 Guest_Vlanik_*
Отправлено 07 May 2008 - 10:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users