Свернуть блок чата Чат
|
Выборы Президента 4-марта-2012
#1 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 03:46
Кто по Вагему будет рулить страной?
1.
Жириновский Владимир Вольфович
2.
Зюганов Геннадий Андреевич
3.
Миронов Сергей Михайлович
4.
Михаил Дмитриевич Прохоров
5.
Путин Владимир Владимирович
#2 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 07:35
Рома, ты издеваешься?Ну что подвохи, сделаем свой прогноз?
Кто по Вагему будет рулить страной?
Предлагаю хотя бы переформулировать вопрос на "Кого вы хотели бы видеть на посту главы государства?".
Тогда опрос будет иметь хоть какой-то смысл...
#3 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 09:49
#4 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 11:14
#5 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 11:17
#6 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 16:10
http://rutube.ru/tracks/5011701.html
2.
Жириновский хорошь политической волей. Ею он легко может сломать милицейский и судейский беспредел, но может и навредить излешней деспотичностью.
...
#7 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 16:25
Сообщение отредактировал Кузнец: 11 February 2012 - 16:28
#8 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 16:55
#9 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 18:38
#10 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 18:49
#11 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 19:04
не хочу устраивать полемику, но дело не в Путине или еще в ком либо кто прийдет, дело вообще в гос.структуре всей страны и если кто и исправил бы сейчас положение ну так господин Сталин, такой чел. нужен но не на долго, воруют и строят замки все кому не лень<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.c...></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowscriptaccess" value="never"><embed allowscriptaccess="never" src="http://www.youtube.c.../v/2aVlR_Oe3v0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>
#12 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 19:58
#13 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 20:05
не хочу устраивать полемику, но дело не в Путине или еще в ком либо кто прийдет, дело вообще в гос.структуре всей страны и если кто и исправил бы сейчас положение ну так господин Сталин, такой чел. нужен но не на долго, воруют и строят замки все кому не лень
Мысль гениальная!!! Только когда "жителей замков" расстреляют, будут стрелять и сажать уже тех на кого пальцем покажут, вот тогда все завоют, только не вслух. По поводу "не на долго", так при тирании власть народным референдумом не передаётся, выборов вообще нет, даже фиктивных. "Дело вообще в гос.структуре всей страны", у жестких правителей власть заключена в одной руке, при Сталине гос.структура как раз и была такой, все три ветки власти: исполнительная, законодательная и судебная очень плотно были сплетены. Сломать такую систему потом можно только кардинально, загнав страну обратно в подобие 90-х. Клёво рассуждать на тему тиранов и гос.структуре сидя дома у компа и свободно излагая свои мысли, а при Сталине за это......абзац. Конечно надо многое менять, но это не быстрый процесс, не по щелчку пальцев. И дай Бог без тирании и оранжево-цветочных движений!
Сообщение отредактировал Став: 11 February 2012 - 20:07
#14 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 20:10
#15 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 20:32
#16 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 22:03
Нуну...проголосую за того, кто реально сможет победить в России воровство
Не хочу вдаваться в полемику, просто предлагаю несколько вопросов/утверждений для размышления.
1. Верите ли Вы в то, что существующая система может допустить в большую политику людей, представляющих для нее потенциальную угрозу? И в частности допустить их участие в выборах?
2. Какова, по вашему, причинно-следственная связь между политической нестабильностью и коррупцией? Возможно ли отсутствие коррупции в условиях, когда все живут только сегодняшним днем, поскольку не уверены в завтрашнем?
3. Быть идеалистом наверное неплохо при разработке концепций (вспоминается анекдот про "абсолютно черного сферического коня в вакууме") - но воровство это часть человеческой природы (везде в мире эта природа проявляется при определенных обстоятельствах), и побеждено оно быть не может (только если вместе с человеческим родом) - можно с ним только постоянно бороться и совершенствовать условия для того чтобы было меньше мотивов и возможностей...
4. А еще жил такой товарищ - Бернард Мандевиль, он написал знаменитую басню о пчелах "Взроптавший улей, или мошенники, ставшие честными" - очень рекомендую всем для поднятия настроения и в качестве пищи для размышлений. (http://tortuga.angar...elah.fb2_1.html)
А что касается моего мнения по поводу кандидатов - то оно следующее:
1(ЖВВ) - клоун и популист, не заслуживающий уважения. Прекрасно знает, что выборы он никогда не выиграет, поэтому может позволить себе говорить все что хочет. Эффективно оттягивает на себя часть электората из числа радикально настроенных либо "разочаровавшихся".
2(ЗГА) - Масштаб личности и опыт соответствует должности, но популизма ему тоже не занимать.
3(МСМ) - Ни о чем вообще. Просто для мебели.
4(ПМД) - Толковый управленец, было бы здорово доверить ему курировать какой-нибудь нацпроект или реформу в какой-либо области. Но не управление страной. Не политик вообще. Да и его недавняя клоунада про "женитьбу ради президентства" - сильно опустила его рейтинг как серьезного претендента (ну по крайней мере это мое мнение)
5(ВВП) - Меня в нынешних условиях данный персонаж больше всех устраивает по двум причинам:
1. Стабильность генеральной линии (не будет таких масштабных переделов как при победе любого другого функционера). Я считаю что 10 лет относительной политической предсказуемости позволят существенно уменьшить масштабы коррупции (по крайней мере на низших и средних уровнях), и снизить риски среднесрочного планирования.
2. Опыт. Человек, который по сути рулит страной 12 лет, и по крайней мере старается не сдавать, а кое в чем и усиливать позиции РФ на международной арене.
В заключение хочу сказать, что я не состою ни в какой партии, и более того ни разу не ходил на выборы (и не планирую идти на мартовские).
Причина тому весьма банальна - я просто не верю в выборы. По крайней мере в существующих условиях.
Всем большой привет. Берегите себя.
Сообщение отредактировал Amber: 11 February 2012 - 22:07
#17 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 23:06
#18 Оффлайн
Отправлено 11 February 2012 - 23:25
Сообщение отредактировал alex_ek: 11 February 2012 - 23:27
#19 Оффлайн
Отправлено 12 February 2012 - 02:19
#20 Оффлайн
Отправлено 12 February 2012 - 08:31
Не надо линий, а банально вспомните, что было 10 лет назад и что сейчас и отсюда делайте выводы.5(ВВП) - Меня в нынешних условиях данный персонаж больше всех устраивает по двум причинам:
1. Стабильность генеральной линии (не будет таких масштабных переделов как при победе любого другого функционера). Я считаю что 10 лет относительной политической предсказуемости позволят существенно уменьшить масштабы коррупции (по крайней мере на низших и средних уровнях), и снизить риски среднесрочного планирования.
2. Опыт. Человек, который по сути рулит страной 12 лет, и по крайней мере старается не сдавать, а кое в чем и усиливать позиции РФ на международной арене.
1. Пенсии-их покупная способность.
2. Медицина, производство собственных лекарств просто убили и попробуйте вылечиться бесплатно.
3. Армия погибла, её не перевооружили, не сделали контрактной, её накормить то нормально до сих пор не могут.
4. ЖКХ ведут себя так не первый год и люди уже на улицу выходили.
5. Что мы производим, какие свои товары.
6. Продукты питания их качество, одна химия, плюс редис из Израиля дешевле местного.
7. Конкуренция только в единицах отраслей, везде правят монополии.
8. Солярка дороже бензина- это нонсенс, да и сколько лет антимоноп. комитет обещает снижение цены на бензин.
9. Где хранится наш золотовалютный запас и зачем он там.
И так можно писать целый день.
Из хорошего, могу вспомнить только устранение в задолженности по зарплатам, путём закручивания гаек.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users