А у тебя какая камерпа и чехол? Модель и фото выложи пожалуйста.
Приветствую Xizri! У меня не видеокамера, а фотоаппарат Canon PowerShot D10
с функцией видеосъемки, он для подводной съемки предназначен, глубина до 10 метров, максимальный размер кадра фотографии 4000*3000, а видео съемки 640 на 480. Так что, мне бокс не нужен, фотоаппарат водонепроницаемый.
Теперь, возврвщаясь к прежнему, написанному мной посту: максимальное разрешение (видео) при съемке, должно быть побольше, при 640*480 вот такие кадры будут:
и вот, для примера, вам кадр с разрешением 4000* 3000. Присмотритесь к кадрам и поймете разницу, конечно, видеокамеру с такой четкостью не найдете, но, по крайне мере, видно на сколько важно, чтоб разрешение больше было.
как видите, если присмотреться - то на первом кадре все более смазано, это особенно очевидно, к примеру, если сделать этот кадр фоном рабочего стола и будет понятно на сколько первый кадр хуже второго.
Я поначалу пытался просто фотографировать, но, как вы понимаете, рыба не ждет пока ты ее снимешь, поэтому я начал снимать видео и из него уже выдирать понравившиеся кадры.
Я плыву, держа в одной руке камеру, в другой ружье, и когда чувствую, что растет напряжение внутри и кажется, что вот - вот есть шанс рыбу встретить, я включаю камеру. Отсняв пару минут, я опять выключаю камеру и плыву до следующего места, там опять включаю, снимаю, а уже лучшие кадры дома выбираю. Есть разные программки для этого, там же можно и кадры отредактировать, чтобы более сочные получались. Для выкладывания на форуме качество фото и видео более - менее нормальное получается, но для серьезного фото материала при разрешении 640*480, конечно, не сделаешь, надо снимать чисто фотографией, чтобы было 4000*3000 разрешение.
Про количество кадров, я не совсем понимаю, как там это все связано, но вот что отметить хочу: в моем написано, что видео снимается со скоростью 30 кадров в сек., а я так понимаю, надо, чтобы это число было побольше, так как это очень заметно, когда покадрово раскладываешь видеоматериал, к примеру плывущей рыбы и, если камера мало кадров снимает - то много смазанных кадров получается, так как рыба быстрее двигается чем камера успевает захватить кадры. Но тут требуется уточнение у спецов, может за это другой какой - то параметр отвечает или программа другая нужна для этого. А еще момент: лучше брать то, что в городе смогут отремонтировать, а то через годик - другой это дело имеет особенность взять да и протечь, а тогда ремонт - это еще тот головняк будет.
Чем мне не нравится вариант камеры на маске, это тем, что я не вижу, что там снимается и какого качества, а на моем фотике я сразу могу в реальном времени видеть какое качество видео, и что я снимаю.
Сообщение отредактировал a1c2e3: 14 January 2011 - 16:34